和平社区

 找回密码
 注 册

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6620|回复: 6

[分享] 养孩子的成本

[复制链接]
发表于 2015-6-15 08:25:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
                         广东单独二孩政策放开已经一年多了,广州不少符合政策的家庭,迎来了第二个宝宝。有了“二宝”之后,家里有哪些变化?连日来,广州有媒体记者通过网络和走访,对百余个家庭做了问卷调查,其中40个是二孩家庭。这部分家庭最直观的变化就是二孩的带养方式变了,有的请了保姆,有的妈妈辞职做起了全职妈妈。目前,全职妈妈和老人是二孩家庭带娃的主要力量。
跟不太久远的历史对比一下,就会发现当代生育观念的深刻变化。至迟到三十多年前,中国人恐怕还没有把生育当作是一件困难的事情,一直是一种非常自然的生育观,能生就生,生多了也能按家庭的实际经济情况来养。不像现在,生个娃,特别是生二胎,要踌躇再三。一个孩子出生,会给一个家庭带来巨大的变化,诸如父母承受巨大的经济压力,或者承受时间压力导致妈妈辞职,爷爷奶奶也忙得不亦乐乎,各种成本非常高昂。以前生个娃,咋就没这么大动静呢?
很多人的答案是现在的生育成本太高。但细究起来,这个答案似是而非。正常的生育成本是跟社会的经济发展水平、人们的收入水平成正比。以前人们普遍收入较低的情况下,能够养活几个孩子,也就是这个原因。而现在生两个孩子就说养活不起,显然不单纯是经济方面的原因,而是生育观念出了问题。具体来说,人们过高估计了孩子的养育成本,或者说,用在孩子身上的养育成本,超过了实际需要。
为什么会出现这种情况呢?在普遍一胎时期,由于没有二孩生育的预期,于是尽一家之所能,把家中所有能够调动的资源集中在一个孩子身上,使得生育标准和成本远远高于正常的水平。时间一长,人们就形成了这样的观念,生养一个孩子就是要这么高的标准和成本。
问题在于,这样“精品式”的养育,却不一定培养出精品。对孩子生育投入的资源,并不是越多越好,而是要保持在一个适度的水平,甚至可以适当地“匮乏”。如同花朵,施肥太多,不一定能够茁壮成长。现实中,“精品式”养育的弊端,已经暴露得相当充分。同时过高的成本预期,还遏制了人们的生育意愿,也已经造成了这样那样的社会问题。
这种状况既不利于孩子的健康成长,又增加了许多家庭经济负担和心理压力,也对经济社会发展造成了不利影响,必须有所改变。但一种观念一旦养成,并被全社会普遍接受,要改变就相当困难。唯一的办法,就是从哪里来,到哪里去。既然这种观念是普遍的一胎化造成的,那么如果实现普遍的二胎化,人们就能够进行理性地评估,从而使得养育成本逐渐趋于合理。这需要一个漫长的过程,但无论如何,现在应该启动了。我们也欣慰地看到,从公共政策来说,从双独二胎,到单独二胎,政策正在朝积极的方向转变。
发表于 2015-6-15 11:47:47 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
发表于 2015-6-15 12:09:23 | 显示全部楼层
{:soso_e113:}
发表于 2015-6-15 17:52:28 | 显示全部楼层
2胎的飘过,没那么难
发表于 2015-6-15 17:58:31 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2015-6-15 23:30:48 | 显示全部楼层
自然而然地过来了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2020-7-9 13:20 , Processed in 0.018775 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表