从东山居委会李丹心主任的“德性”之浅谈

yau小小鱼

飘过  

和平农民

叶米英 发表于 2014-11-28 10:29
3年前也曾到东山居委会办事，但不知当时的主任是谁？叫什么名？办事时一个女干部说里面办公室那个是主任： ...

相信平民百姓都有这样的阅历。所以达官贵人或大亨流氓是不会经历这样的事情，现在社会办事效率老高了，社会老和诣了。

justice

先生您好！作为一个纯正的和平人，首先对于您对和平的的发展发表自己的见解表示赞赏，说明先生是一个有社会责任感的人。

对于这个帖子所描述的内容，本人有特地去了解情况。但对于你这个帖子的论述，个人觉得有失偏颇。原因如下：

1、您的这个帖子的陈述没有对事情具体的发生经过进行描述，单单表达了你对此次的办事的态度。因此在造成了后面不明就理人事的跟风，这对于当事人是否有些不公平。

2、该帖在表达上也有些片面，例如“口出狂言辱骂来办亊的妇女群众”这点，根据我所了解到的情况是，帖主原本打算去办理证明，办事人员要求帖主提供办理该证明的材料，帖主无法提供，然后帖主“口出狂言辱骂“办事人员，更有甚者，办事人员才作出适当的回应还击。从我的角度来看，办理证明等等都一定的规章制度可循，走既定的的流程，也必须提供相应的材料。由于帖主无法按照正常手续进行办理，而后对办事人员进行不明就理的辱骂，是有错在先。办事人员说到底他也还是个人，有七情六欲，如果对于外部的影响而不作出反应，我个人认为他是个不正常的人。在对他人进行评价的时候，我觉得还是先反省一下自身有没有存在什么问题。

3、帖子还说到”据许多去办过事的人民群众反映“这点，我不知道先生您是从哪里得来的这个数据，如果数据精确，准确。可以向有关部门反应。但如果只是为了煽动人民情绪，夸大事实，增加语论压力，实属不该。

4、a.帖子中对于当事人的评价亦有失偏颇，与事实有出入。b.在未得到当事人的同意授权，对外披露他人信息。对当事人造成的影响，当事人保留法律追究的权力。

5、帖主所说的素质问题，我不知道帖主的素质如何，但从帖主这个帖子的内容来看......

PS：一直以来，人民群众或多或少对于ZF有些部门的行为作风有些不满，因此民间或多或少有些偏见，当个别人以一个弱者的形象站出来时，总会引起他人的怜悯之心。但我相信群众的眼光是雪亮的，我还相信这个世界。事实的具体情况如果，我不可能完全知道，但我相信绝不如帖主所言。

海鸥

现在的村干部多是村霸，地痞，好的选不上。