老A，你对共产党有偏见吗？

老菜头

浩望星 发表于 2014-3-31 13:15
没有了某某党，人民还是一样的生活，地球离开了谁都一样转。共党不一定就好过国民党，现在的台湾让我看到了 ...

没有了某某党，人民还是一样的生活，地球离开了谁都一样转。—— 你这话咋看上去貌似说的还挺对。地球离开了谁都一样转，没错；没有了某某党，人民也一样的生活，也没错。但…但…但是，没有了共产党，人民是生活在黑暗、压迫、被剥削、被凌辱、没有尊严、没有人权保障的社会里。你想生活在这样的社会里吗？


共党不一定就好过国民党，—— 共产党比国民党好那是勿容置疑的，看看龟缩在台湾的国民党的表现就可知一二了。


在的台湾让我看到了什么叫公平正义。台湾人民可以自己选总统，大陆人民都有人代表你选主席，真是幸福的生活呀！—— 台湾很公平正义？哈～哈～哈……
    leemz2002 1 年前
　　台湾的戒烟可是货真价实的戒烟。光司法院公布的当年军事法庭办的 政治案件就有29401件，14万多人被抓，7千多人被杀。这还 是走过司法程序的案子。那些情治单位未经司法程序办的案子抓了多 少人，死了多少人就是个未知数了。这29401件案子8成都发生 在50年代和60年代。当时台湾人口一共才六百多万。差不多是大 陆人口的百分之一。姑且就按司法院公布的数字，按照人口比例，相 当于在大陆关了1400万人，杀了70多万人。大陆当年的**也 不过50多万人而已，而且**也不是人人都拉出去枪毙吧。大陆的 **有一半活到了80年代初平反，其中还有人当上了后来的国务院 总理。
　　当然了这个比例和当年蒋公在大陆的时候相比还是少多了。死这几个 人对蒋公来说不算甚么。花园口事件几天就死了89万人，相比之下 ，二十多年才死了这么点人，已经有相当改善了。可见蒋公虽然上了 年纪，到老还是有点进步的。当年把他老人家请到台湾是对的。至少 大陆可以为此少死很多人。
    蒋公到了台湾之后，根据司法院90年代公布的数字，光军事法庭审 理的政治案件就有29401件，抓了14万人，杀了7千多人。考 虑到台湾人口当时只有大陆的1%而已，相当于在大陆关1400万 人，杀70万人。大陆同期被打成**的人也不过55万人而已。而 且**也不是人人都直接枪毙。将近一半活到了80年代被平反，其 中还有人当上了国务院总理呢。
　　比抓人杀人，共产党比国民党还是要差一些的。
…………
   台湾人自己选总统？你太看得起台湾人了。
leemz2002 1 年前
　　不管哪国的哪个执政党也都是先在党内平衡推出一个党首，然后全党 的资源都集中到他一个人身上去选。
　　比如台湾的国民党能让马英九这样的庸才能上台，却把宋楚瑜这样的 人才踢出党外，就是因为这样的内部机制。之前的辉扁和现在民进党 的蔡苏也都是如此。按人品才能，这几个都不是能当国家领导人的料 ，连当个省长恐怕都有些勉强。
　　任何政治都是妥协和交易。不交易到议会那种鬼地方干甚么。不过大陆的人大有几千代表吧，要想一个一个作利益交换恐怕还真需要点手段呢。
…………

abc123

老菜头 发表于 2014-4-5 00:29
暴力推翻合法的国民政府，不是匪是啥？——共产党为什么要推翻合法的国民政府？我等你回答，也请你认真回 ...

1、你知道反语是啥意思吗？ps：我当然知道历史是胜者书写的、胜者为王，败者为寇（匪）的大道理了。。

2、明史是谁写的？我好像说的历史教科书啊。非历史书啊！！。请问现在的初高中历史教科书有提到王阳明吗？


3、我再问下你，这么多贴子我有说国军、国府以及国民党的好吗？

老菜头

abc123 发表于 2014-4-5 21:39
1、你知道反语是啥意思吗？ps：我当然知道历史是胜者书写的、胜者为王，败者为寇（匪）的大道理了。。

...

“暴力推翻合法的国民政府，不是匪是啥？照楼主的说法，池仲容就是农民起义的领袖。为啥和平县的官方都叫寇？我们的历史教课书有几次提起大门鼎鼎的王阳明？我就记得政治哲学课提起并批判王阳明的唯心思想！为啥历史书不提。。原因无非就是因为共党说丫是主观唯心主义者，代表封建大地主阶级利益，镇压农民起义的刽子手”—— 这是在你今晚编辑之前说的话。你说的哪句是反语？？还是我理解能力太差了？
    我们的历史教课书有几次提起大门鼎鼎的王阳明？我就记得政治哲学课提起并批判王阳明的唯心思想！为啥历史书不提。。—— 这句“为啥历史书不提。”是谁说的？你不会说是我说的吧。我是这样回你的：
    ｛为啥历史书不提。。—— 你有看历史书么？《明史》看过几页？
    《明史卷一十六  本纪第十六》　……武宗辛亥，提督南赣汀漳军务副都御史王守仁帅兵复南昌。丁巳，守仁败宸濠于樵舍，擒之。八月癸未，车驾发京师。丁亥，次涿州，王守仁捷奏至，秘不发。……
    《明史卷一百八十九  列传第七十七》……大学士李东阳力救，得改原籍教职。其秋，瑾败，侨寻召复官，引病去。宸濠反，王守仁起兵吉安，侨首赴义。……
    《明史卷一百一十六  列传第四　诸王》……子华奎幼，万历八年，始嗣爵。卫官王守仁上告曰：“远祖定远侯弼，楚王桢妃父也，遗瑰宝数十万寄楚帑，为嗣王侵匿。”诏遣中官清核。……
    《明史卷二百六十五  列传第一百五十三　　范景文 倪元璐 李邦华 王家彦 孟兆祥（子章明） 施邦曜 凌义渠》 ……邦曜少好王守仁之学，以理学、文章、经济三分其书而读之，慕义无穷。……
     不一一例举了，自己看《明史》去。｝


至于《明史》是谁写的不在我们的讨论范围，而且你这样有转移话题的嫌疑。

   对于你说的历史教科书，我是这样回你的：
       ｛我们的历史教课书有几次提起大门鼎鼎的王阳明？我就记得政治哲学课提起并批判王阳明的唯心思想！为啥历史书不提。。—— 中国自古以来圣贤无数，能臣名将英雄豪杰灿若星河，巾帼更是代代有。一本小小的历史教科书该提起几次才算是提起过？是个能人都要提替几遍的话，这教科书得多厚啊。请你先弄明白教科书的定义。
       王阳明是很有名，但和历代先贤大圣相比，也不见得有多么得出类拔萃。
       《明史》明明有写王阳明（王守仁），你却说历史书不提。年轻人，别信口开河。｝


请问现在的初高中历史教科书有提到王阳明吗？—— 你这是在转移讨论的视角。之前你说的是历史教科书有几次提起大名鼎鼎的王阳明，而不是你现在说的有没有提到王阳明？这是你之前说的话：“我们的历史教课书有几次提起大门鼎鼎的王阳明？我就记得政治哲学课提起并批判王阳明的唯心思想！为啥历史书不提。。”。有几次提起与有没有提起是两回事。

请问现在的初高中历史教科书有提到王阳明吗？—— 现在我回你这个问题。
        我没有看过现在的中学历史教科书，所以不知道有没有提到王阳明。
        这个问题只有两个答案：1、有提到 2、没提到。如果是有提到的话你也不会这样问了。所以我就假设没提到来回你这句话：
        中学历史教科书没提到的先贤大圣多了去了，凭什么就一定要提到王阳明？王阳明的心学思想能在先秦诸子百家中拔得头筹么？中国自古以来圣贤无数，能臣名将英雄豪杰灿若星河，巾帼更是代代有，一本小小的中学历史教科书是装不下的。王阳明是很有名，但和历代先贤大圣相比，也不见得有多么得出类拔萃。所以中学历史教科书没提到王阳明你也不用为王阳明鸣不平。
       再说了，教科书是干吗用的？教科书定义（摘自百度百科）：教科书，就是狭义的教材。教科书是一个课程的核心教学材料。广义上讲，凡增进人们的知识和技能、影响人们的思想品德的活动，都是教育。狭义的教育，主要指学校教育，其涵义是教育者根据一定社会（或阶级）的要求，有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响，把他们培养成为一定社会（或阶级）所需要的人的活动。
     看清楚了，教科书是根据一定社会（或阶级）的要求，有目的、有计划、有组织地对受教育者的身心施加影响，把他们培养成为一定社会（或阶级）所需要的人的活动。
     王阳明没被写进中学历史教科书，说明王阳明不符合以上定义的要求。

3、我再问下你，这么多贴子我有说国军、国府以及国民党的好吗？—— “好笑。我哪里说过国民党军队？哪里又谈国民党好过共党？你这句话就跟五毛说鸡蛋那样。。。”这是你今晚编辑之后加的一句话。我的通篇回复并没有说你说过国民党军队，也没有说你谈过国民党好过共产党。

而且我在回复中问你的问题你也没有回答，所以你三个问题都是在转移话题。

老菜头

星空 发表于 2014-3-31 15:54
无党派信仰的飘过~~求万恶的资本主义国家把我带走吧

自己有脚怎不走着去？想投奔资本主义国家却又不敢付诸行动。赫赫……懦夫胆小鬼。

老菜头

公仔 发表于 2014-3-31 16:09
中国现在怕不适合民选。村一级放开，就可以看出效果了。我不是5毛。

不过，三公公开。公务员财产公示 ...

又是普世价值，都臭大街的东西，还拿出来熏人。

老菜头

禽兽36 发表于 2014-3-31 17:53
有錢了必須移民
就算移民伊拉克也好

伊官方数据显示，伊目前失业率为28%，全国3070万人口中，约有23%生活在贫困线以下。政府的一份调查报告显示，伊拉克目前有300万寡妇，这些在战争中失去丈夫的妇女，多数没有接受过教育，处境艰难。http://bbs.tiexue.net/bbs_79.html/css/post_4457988_1.html

    去吧，孩子！去伊拉克吧！伊拉克恐怖分子会用路边炸弹、汽车炸弹、人肉炸弹来热烈欢迎你，黑寡妇会主动献身于你，伊拉克300万寡妇正等着你呢。撒花撒花！！！

浩望星

老菜头 发表于 2014-4-5 20:33
没有了某某党，人民还是一样的生活，地球离开了谁都一样转。—— 你这话咋看上去貌似说的还挺对。地球离 ...

你的头像是“八路”，这让我好像明白了什么！看你码那么多字我也不与你争辨吧。让本人像你搞那么多字要浪费俺多少精力呀

老菜头

拥网值钱 发表于 2014-4-4 00:18
请问楼主，共党那么好，为何习近平、李克强、王岐山要整党，我就是共党，我也骂共党不好。

请问拥网值钱，你老子有没有打过你，骂过你？你老子为什么要打你骂你？难道因为你老子打过你骂过你，你就骂你老子不好？
    这个世界上有哪个组织，哪个政党，哪个国家是十分完美的？没有。任何组织、政党、国家都不可能完美无缺。因为任何组织、政党、国家都是由人组成的。人是怎么样的？年过三十的都会有些体会。
我就是共党，我也骂共党不好。—— 白眼狼，喝了娘的奶，转过头就骂娘。{:soso_e148:}

老菜头

浩望星 发表于 2014-4-5 23:57
你的头像是“八路”，这让我好像明白了什么！看你码那么多字我也不与你争辨吧。让本人像你搞那么多字要浪 ...

看了你在22楼的回复，我就已经（不是好像）明白了。所以我也不会与你争论。之所以回复你也只是顺手敲几下键盘的事。

丽思幸子

{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}路过看到。