央行哪能发布这样令人寒心的信息？（转贴）

YUAN-13888

　　
　　2012年6月19日，央行发布《2012年第二季度储户问卷调查报告》，报告显示，居民物价满意指数为18.2%，较上季下降1.5个百分点，其中，65.7%的居民认为物价“高，难以接受”。68.5%的居民认为目前房价“高，难以接受”。居民收入感受指数为50.1%，居民未来收入信心指数为53.2%，是1999年有调查以来即连续14年以来同期值中的最低水平。

　　这样的信息，对我们党国来说决不是好兆头。这些数据里面富含老百姓的不满情绪，流露出底层较“阴暗”的一面。这些数据一旦在人民群众中播散开来，就会火上浇油，把大家本已失魂落魄的心情拨弄起来。对社会，对党国政府就会愈发的不满，更进一步增加党国的不稳定因素。所以，发布这样的信息实在是一件很危险，很不负责任的事情。

　　说实话，上述数据全都令人沮丧，完全不符合我们党国有史以来的一向做派。按照我们以往统一的习惯性说辞，或者按照过去国家统计局的惯常做法，我们就应该经常报告一些令人欢欣曲跃的，振奋人心的，健康向上的，亮亮堂堂的好消息或好数据。这既能体现我们党国领导的英明伟大，还能鼓舞我们广大人民群众的思想情绪，使大家心情舒畅，满怀希望地跟党走。如果大家信心满满地沿着中国特色社会主义的康庄大道，大踏步地向前进，一定会很快实现无比美妙的共产主义。

　　由于我们国民的文化素养、思想水平和精神境界在整体上还不很高，所以，有时候通过他们调查数据，就容易反映出他们的落后情绪。特别是底层民众，通过他们得到的数据，有时候往往是悲观失望或消极低沉的。所以，我们统计数据，完全可以通过公务员上层群体或富豪、精英等成功人士群体来操作。这样得到的数据肯定是充满阳光的，令人喜悦的。这对我们的党国事业就会有极大的促进作用。起码能起到稳定和谐，安抚人心的作用。上面不是总说稳定是第一位的，稳定重于一切，稳定压倒一切么？！我们要的就是这样的效果！

　　对于通过高端群体得到的比较漂亮的数据，即使有人会有怀疑，但也无关大局。过去这种事情经常发生，尽管都会产生各种质疑的声音，但绝不至于由此引发动乱之类的问题，应该可以放心无虞。如果在知识界或社会科学界有人要唱反调，想要以科学研究的名义，通过某种非官方途径获取某些与民生相关的真实数据，并通过“非正常”渠道发布出来，只要与我们的舆论口径不统一，我们就应该坚决取缔之。搞拨乱反正（阶级斗争）从来就是我们党国最拿手的功夫，无论党内党外，处理这样的事情绝对是举手之劳。

　　我们的某些官方主流网坛就做了件很得力的事情，他们根据形势及时地删除了反腐论坛，对某些批评或揭露党国官员腐败丑行的言论，或删除，或隐藏，消除了一定的隐患，避免了不必要的混乱。这肯定会深得上方的赞许获嘉奖。我们所有的宣传媒体或舆论工具也都应该认真仿效之，如果大家都这样做了，我们这个泱泱大国还会有不合拍的行为或不和谐的声音么？！

　　我们的央行应该引以为戒了。你们不应该仅仅为了迎合一些平头百姓，为了博取底层民众的一点好感，而随意发布那些对党国或对党国领导及其不利的信息。你们应该想到，如果你们的信息万一成为某个动乱的导火索，党国的官员倒霉了，国家倒霉了，你们央行会有好果子吃或好日子过么？！到那时，一但出现“大崩盘”，人民币就会一钱不值，还会再现苏联和东欧现象。到那时，如果国破家亡，什么钓鱼岛、南沙群岛、西沙群岛、藏南国土……就会被别国彻底瓜分干净，十三亿中国人都会倒大霉！

徐2640

还是沙发

和平东方之子

央行还是说了实话的，不知那些当官的看到有何感想？

和平东方之子

现在的社会就缺敢说真话的的，现在不是当年全国山河一片红的时候，老百姓的眼睛亮的很。

和平山下人

{:soso_e149:}

闲人一个

{:soso_e115:}

当当

话说27号晚，鄙人上海到东莞东火车一晚，结缘左下铺一老兵，虽年近七十，却精神抖擞，英气飒爽，看样子只有五十出头的人，从他64当兵开始，一路道来，把老毛，小邓，老江，小胡的错与对狠狠评论了一番，甚是过瘾，总结出了一个规律：最牛的是老毛，小邓算好，老江差矣，小胡太烂。
让我记忆最深的就是中国对外的口号：密切关注，强烈谴责。
哎，真担心那晚那节车厢是否会因反动罪被扣起来，还好没有，我安全回来了。