摩的司机论战人大研究生 网友赞其可做教授

火烧叶

金羊网-新快报 摩的司机网络论战精英学者 “两个不同社会阶层的对话”引起各方网民关注，这场论战被称为“社会断裂的鲜活标本” ■新快报记者 徐碧姗 “一个人，如果堕落到让别人、让社会、让ZF和国家来为自己不争气的命运埋单的话，那你就不配活着！世上谋生的手段不计其数，何必搞这种损人利己的营生呢。” “一个人、一个阶层人士的命运应该说与他所处在的国度、地域、政治经济团体、息息相关。世上谋生手段万千，但我因能力所限制而无法选择。但我也不认为跑‘摩的’的行径卑鄙。” 这是一段“人民大学研究生”和“黑摩的”司机的对话。48岁的长沙“摩的”司机陈洪在其博客上的一篇《一个摩的司机的自白》引来了同龄人“人民大学研究生郭锋”的指责———“你不觉得这是一种非常卑鄙的行径吗？”陈洪针锋相对回应———“我只认为你是一个当今社会的既得利益者。我看你的书都是从屁眼里面读进去的。中国的很多事情都是你们这样的蠢材给办坏的！” 这一场“摩的”司机与“精英学者”的对话在网上掀起轩然大波，引来各阶层人物的关注，被称为“社会断裂的鲜活标本”。 博客开通两月获15万点击 一个“摩的”司机的博客，仅仅开了两个月，点击率竟超过15万次，评论总数三千多，日访问量近五千，这是许多大牌人物都梦寐以求的效应。里面没有抖隐私，没有脱衣秀，按陈洪自己的说法，没有“风花雪月”，也无“锦绣文章”，有的是“一个有二十多年党龄、三十多年工龄的‘摩的’司机”的自白———《一个下岗工人谈改革》、《下岗工人的幸福生活》、《穷人没有忧伤》，以一个下岗工人、摩的司机的视角和体会说“两会”、说房价、说企改、说官民、说城管…… 陈洪自称“长沙刁民”，在博客中，他是如此描述自己的生活：1974年高中毕业，四年中学有一半时间“学工、学农”，踏入社会头脑空空，但党和ZF教会了尊重工农。生活在长沙，有一个正在读大学的儿子。已有近32年工龄，30多年全部工资收入三万元左右，年近40岁时从长沙线材制品厂被推向社会，自己安排自己，现在下岗，拿60%的工资230元。下岗十年，打过工，经过商，也自学了电脑操作并读了大量的书籍，最后在“就业无望，上班无岗，下岗无钱，低保无缘，社保无份，官场无人，情场无妻”的情况下，跑了“摩的”。一间11平方米的老式房间内搭建了7平方米的阁楼，生活空间被一张大床、两台电脑，一台冰箱及一台400元的旧复印机塞得满满的，摩托车只能摆放在门口任凭风吹雨打。 “摩的”司机自白引来“研究生”指责 很多人看了陈洪的博文，都表示不相信这是一个“摩的”司机能写出的文章，有人甚至觉得他可能是某所大学社会学系的教授，在中国的底层社会体验生活。陈洪的文章引起了许多人争鸣，留言的有大学生、有公务员、有教师学者、有下岗职工、有退休老人，有人给予了热情的支持和鼓励，也有人认为他“牢骚”过盛、心态不好。但真正掀起风浪的是陈洪在7月28日所写的一篇《一个摩的司机的自白》。 在《一个摩的司机的自白》里，陈洪这样写道：“我们数十年的努力、奋斗和积累，成就了今天的一批‘达官贵人’和‘社会精英’。而我们却因年龄大，文凭低……只能成为这社会的不和谐分子———‘非法摩的营运者’。不是我不想守法，而是我肚子饿得没有办法。有人说，和谐的社会应保证每一个人都有生存的权利。但对于打工无门，失去生活来源的人而言，不跑‘摩的’，我能吃什么？” 更确切地说，引发这场风波的是一个自称“人民大学研究生郭锋”给这篇文章的回复。“郭锋”在文中称自己52岁，当过兵、当过工人并在1978年靠自学考上了人民大学读至研究生，现在，没有下岗的顾虑。“郭锋”表示：“我不同意你的观点。因为，国家、ZF并没有义务照顾我们这一代人一辈子……咱们都是站在同一条时代的起跑线上的。至于有些人发达了，有些人落伍了，这个责任更应该从自己身上寻找。‘摩的’的本来用途并不是载客。你把它用来运营，危害的是大家的生命安全。既然这个社会已经变成了这样，您就必须想办法适应它。” 这一言词激烈的指责立即引起了网友的强烈反应，多数人站在了支持陈洪的立场。三天后，陈洪以一篇《一个下岗职工给同龄“研究生”的回信》进行回击，文章开头就将这场对话定义在“两个不同社会阶层”之间的对话———“我们因处于两个不同的社会阶层，你们是ZF精英，国之栋梁，国就是你们的家，你们在自己家里想干什么就可干什么，而我们下岗工人因上有老要治病，下有小要读书，所以，我们才有不同的观点。”文章引用诺贝尔经济学奖得主阿瑟·刘易斯的观点“社会如果对劳动力就业管束太多，就业压力就越大，社会就越不稳定”来反驳，“您就别再以‘中国人民大学’的研究生自居了吧，因为，我为你感到脸红，而我只有中学文凭。” 陈洪还提出，“精英阶层与平民百姓阶层之间，目前在思想上、认识上已形成了一条巨大的鸿沟。可以不客气地说，这条巨大的思想鸿沟已影响了我国的社会安定团结与社会的和谐发展。” 网友支持：“摩的”司机应去人大当教授 这场对话在这篇“回信”的推动下，成为了一个极具社会意义的话题，引起了网民的高度关注，一时间陈洪博客的点击率直线上升。 网友“亦忱”专门撰文《“摩的司机”与“精英学者”对话：社会断裂的鲜活标本》———“陈洪这个中学生，自始至终都是在给‘人民大学’的学者上课。陈洪，这位‘中学生’真应该去‘人民大学’当教授，而郭锋这位研究生则应该去长沙当‘摩的’司机或进行‘劳动教养’。” 文章认为，不能说“郭锋”讲的没有一点道理，但他作为一个与陈洪一样来自社会底层的子弟而成功出头后，坐在大学的书斋里过于严厉地谴责了陈洪的不道德，在从这一失败者与一成功者的言论中，“我真正看到了一个社会行将解体前都能看到的普遍现象：社会断裂，即，社会的精英阶层和草根阶层在不同的方向上渐行渐远，和他们之间的裂痕是如何扩大为没法填平的鸿沟”。很多网民和“亦忱”一样，给予这场对话和陈洪以极高的评价。“亦忱”还称，他在陈洪所描绘的“中国底层世界里，看到了当今神州一个早已不被太阳光照到的侧面”，并认为陈洪的文章证明了天津财经大学财政学首席教授李炜光的一句话———“中国目前思想界的状况是，可用四个字来概括———‘道在民间’。” 陈洪遭到匿名者恐吓 当这场精彩的对话和相关讨论还在网上继续热传时，陈洪的博客上又发生了一件热闹的事情。原来，就在贴出《一个摩的司机的自白》前一天，陈洪贴了一篇《歪言戏说“黑摩的”》，里面细数了长沙市禁摩过程中市民和ZF的博弈，并透露自己在湖南红网上发表有关禁摩问题的帖子也被“ZF有关部门”所禁止，在天涯博客上就此事写了“5问ZF”并被广为转载，两周后博客就“打不开了”。 而在9月17日，有匿名者在此文下回复了一张恐吓帖———“老百姓遇到什么事情难道ZF没管吗？你为什么就是跟ZF过不去呢？你生活不好过你不会想办法去改变吗？……我敢说你想成名，你很阴险，你利用了大多数老百姓的心理，达到了你要的效果，再过去你这就是造反，你有什么资格评论公务员。要ZF帮助的同时我们也要理解一下ZF，不要再给ZF添麻烦了，再这样你就是个罪人，你以为这样会好起来吗？不会，你的话容易刺激到在基层的老百姓知道吗？豪华的大楼是需要有稳定的基脚，哪天脚要是不稳了大楼也会倒塌，那个时候，又有多少人会饿死!当然那个罪魁祸首就是你这个大言不惭的刁民，不说了你自己好好想想!你的博客会被继续封杀!如果你还执迷不悟你将会人头落地!不是吓你的!” 这个威胁帖让网民沸腾了，几乎引起一致的反对声音。陈洪又以一篇《别恐吓我，我是公民》回击：“看看我的文章犯了多大的罪吧。并且，由您这样水平的网民代表ZF对我进行威胁，只能说明我们的公务员水平太差。所以我宁可相信你不是一个ZF官员。”又引来一阵叫好声。 长沙刁民陈洪，一个与众不同的网络红人，他到底想表达什么？他为何如此大胆？敬请关注本报明日推出的陈洪专访，倾听其博客背后的故事。

华南虎将

{:soso_e179:}

楓葉

“长沙刁民”陈洪：希望能把基层的声音传开

　　新快报记者　徐碧姗

　　摩的司机网络论战“人大研究生”，这让“长沙刁民”陈洪名声远播。日前，本报记者对陈洪进行了专访，在访问中，他一直强调他写文章是为了发出基层的声音，让社会和高层了解基层人民的需要，社会要和谐，各个阶层之间必须相互对话、相互了解。陈洪爽朗乐观，说话干脆。谈话中，其言谈确实让人难以想象这是个中学毕业的下岗工人、摩的司机。

　　另外，和讯网昨日向记者表示，陈洪博客被黑一事与他们无关，他们也未接到任何封杀其博客的通知。

　　成名：曾给市长写信　“长沙刁民”一炮而红

　　记者：什么时候开始在网上写博客？刚开始的动机是什么？

　　陈洪：写博客是2005年，但2003年3月我就开始在网上写文章，原因就是长沙禁摩。我2001年12月刚买的摩托车，包括上牌花了我8000多块钱，没多久主干道就不让跑了，心情非常低落，觉得不公平。长沙有20多万台车，每台车后面都是一个家庭。我就开始在红网的百姓论坛上写文章说这个事，没想到跟帖比较多，有人赞同我就受鼓舞了，开始用真名发帖，那年就写了二十来篇。

　　记者：当时有媒体报道了吗？

　　陈洪：有，“长沙刁民”上了报，最出名的就是那篇《长沙是谁家，凭啥我爱它》。2003年11月，当时长沙修路，公共设施遭到市民的破坏，我们当时的谭仲池市长给《长沙晚报》编辑部写了封信，就谈要提高市民素质。我当时在网上看到这篇文章，觉得好玩，就写了这篇给市长的信，谈要提高官员素质，署名就是“长沙刁民陈洪”。红网的编辑后来告诉我，这篇文章有几千封跟帖，点击率有30多万。不久在一个会上，市长发言，就说他第二天就看到这封信了，他的评价是“有点偏激，我看得很重，我会把它当作我执政路上的良师益友”。然后我们湖南的报社就来采访了，做了几个整版，人家编辑部的热线电话都打爆了。从此我就“臭名远扬”了，哈哈。

　　记者：为什么把自己叫“刁民”？

　　陈洪：我想市长大人看来可能会觉得我乃刁民也，但是刁民也要有自己的声音。

　　记者：怎么开始写博客的？你的博客已经被黑过几次是不是？

　　陈洪：对。2003年的时候我主要是在红网和凯迪网写东西，2004年写得少，忙挣钱去了，在民政局婚姻登记处帮别人拍照，效益蛮好。2005年7月开了第一个博客，因为那时长沙市决定每年再增加十条禁摩路段，我就写了篇《五问政府》，发上去不到两个星期，那个博客就怎么也打不开了，当时点击率有了2800多。后来在和讯开了“长沙刁民陈洪”这个博客，去年大年三十晚，我一个人过嘛，自己给自己找乐，就在博客和凯迪发了一篇《下岗工人的新年贺词》，第二天就有了两万多点击率，然后这个博客就出名了，到今年3月份一个月点击率8万多，而到了4月初，忽然有一天，密码被改掉了，我上不去了。现在这个博客是4月份建的，把“长沙刁民”改成“刁民无声”。

　　记者：你认为你的博客是谁黑的？

　　陈洪：我觉得我的电脑被入侵了，应该不是和讯，我分析是因为跟帖太激烈了。

　　记者：你对博客的点击率记得很清楚，你很关心点击率吗？

　　陈洪：刚开始写的时候是很关心的，就像女同志穿新衣服一样，总希望别人看嘛，这是很正常的虚荣心，呵呵。　　

　　冲突：真正的关心不是慰问　是创造劳动就业机会

　　记者：你看了那个“人大研究生”的回复，你有什么感觉？

　　陈洪：就是胡搅蛮缠嘛，一副居高临下的姿态，这种分歧是不正常的。从这件事我就想到，我们这个阶层需要发出自己的声音，这么一个庞大的阶层，要让社会、让高层听到我们的声音。之前我自己也没这样想过，就是这件事触动的。

　　记者：你感受到你们这样一个阶层的声音和利益被忽略掉了？

　　陈洪：对！我感受很深。相邻的阶层总是眼睛向上的，看着自己上面的阶层，很少有往下看的，我们处于社会的最底层。在现实生活中，我们这个群体都或多或少地受到过伤害。

　　记者：你就没有感到过来自其他阶层的关心？

　　陈洪：有时候过年过节有点关心和慰问，但这不是关注，这种关心很肤浅。真正的关心是为他们创造劳动就业机会，让他们有生存的空间！比如，这么大的路面，给他们摆点小摊，摆个夜宵，跑个三轮车不可以吗？这也方便生活。政府把好质量关、卫生关，很容易的事情，就业的门槛不要那么高。哪个朝代没有摆摊的？

　　不是每个人都受过高等教育，但这些人以前在工厂都是优秀职工，他们离开流水线就不行了？让他做一点养家糊口的事情都不行？国家和政府应该更关心他们，现在职业歧视很严重，政府应该做怎么的表率？这个时候公务员就房补、车补一起来，这是很大的反差。各个阶层之间要相互对话、相互了解。

　　焦点：目的还是促进社会和谐，博客不能太认真

　　记者：除了在网上，就没有其他的空间来发出自己的声音？

　　陈洪：《中国青年报》采访我的时候，都说我是这个阶层中的一个特例，因为我们这群人相对文化水平低一些，有电脑、会上网的更少，我只能依靠自己。

　　记者：你知道谁在关注你的博客吗？你的工友们了解吗？

　　陈洪：同样阶层的人关注的很少。我自己那个工厂都很少有人知道我写，他们连博客都不知道。主要是引起相邻阶层的人关注，比如说让公务员了解我们的生存现状，制定政策的时候考虑我们的声音和利益，这对我个人和我这个阶层都是有好处的，是不是？政绩工程对平民百姓的伤害最大。

　　记者：你的很多文章，矛头都是指向公务员这个群体，为什么？

　　陈洪：这很正常。全国政协委员任玉岭曾公布一个数据，就是我国的官民比例已经达到1：26，你看多少个人养一个公务员？本来应该是大社会、小政府。不是我们太穷，是他们太富。如果全部人都骑自行车，肯定不会觉得不公平，但是你们全开车，我们全走路，连摩托都不能开。

　　记者：你认为你的声音能代表你们这个群体吗？

　　陈洪：我没考虑过这个问题。我没有能力代表我这个阶层，我不能说我代表，我也不需要代表，如果他们认为我能代表我也不反对。

　　我们（指和公务员群体）的利益相关最紧密，你不关注我，我要关注你。如果你要保护你们的利益而牺牲我，我就要叫叫，引起共鸣和社会影响那是后来的事情。但我还是想活得更久一些。

　　记者：你指什么活得更久一些？人还是博客？

　　陈洪：博客，呵呵，人嘛，没什么危险的。

　　记者：不是有人在你的博客上贴了恐吓信吗？现实中有没有恐吓？

　　陈洪：这种威胁毕竟是少的，现实中也没有过。

　　记者：你不怕？有没有压力？

　　陈洪：不怕，怕什么？我是个改良主义者，只想让有关高层听到基层的声音，促进社会和谐。博客这个不能太认真，只是娱乐。我已经没有什么东西可失去了，连饭碗都没有了。

　　现状：如能唤起对下岗工人关注，我或会最早受益

　　记者：你在长沙也算是个名人了，有没有得到一些好处？比如有人给你安排一份工作？或者跑车的时候给你格外待遇，不抓你？

　　陈洪：没有，有人说我想出名，这种炒作对我有什么好处？我不需要施舍，我不钻营，我有很多记者的名片，但我从来不去找他们。我又没有文凭，人家就算想给我安排也没办法，去做个官嘛，那还可以考虑考虑，呵呵。

　　记者：你的文章里面很多政治、经济学方面的理论，你怎么学来的？

　　陈洪：我是需要用什么就学什么，比如要用电脑我就去看电脑方面的书。碰到问题了，我就想为什么会这样，我就会去找书看。有记者告诉我有人不相信这是一个下岗工人写的，不像一个中学生的水平，我挺得意的。

　　记者：对自己的生活状况你满意吗？

　　陈洪：不可能满意！不然我的文章哪来那么多牢骚，但也要活下去。辛苦，也是一种财富，搞不好以后可以成为一个自由撰稿人，呵呵。刚开始掉入这个阶层，很不适应，但一旦适应也就无所谓了。我挺乐观的。

　　记者：为什么会愿意接受采访？

　　陈洪：我不寻求采访，但也不拒绝，采访我没意思，但我这个阶层的声音能传出去，对我自己没有坏处，如果能唤起对下岗工人的关注，我可能是最早的受益者。

责任编辑：林彦婷　

jackie427

太长了……

madao

现实就是这样,平常心吧!

qq520

乘风破浪有时好容易给浪吞没了，成功者万中难有一啊。{:soso_e113:}近年来我国相ZF与相关部门一直在用几个词或句“三个代表”、“构建和谐”、“XXX”

catherine

{:soso__16789411695299825460_1:}