和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1374|回复: 6

美国电影《守法公民》诠释美国真正的司法公正

[复制链接]
发表于 2009-12-16 13:25:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
??你的家庭,不用我过多描述,一句话——父慈女孝,夫唱妇随,就是这种很平静的日子,有一天有人敲门,你以为是老婆叫的外卖,你开了门,结果你的人生就彻底的颠倒了。
   两个暴徒闯了进来,给你一闷棒,打晕了你,然后把你绑起来,你的老婆也被捆了起来,一个瘦削一点的叫阿基的歹徒用一支餐刀深深地捅进了你的腹腔,而另一个满脸肥肉叫阿米的歹徒则用另一支餐刀捅进了你老婆的肝部,这一切远没有结束,阿米开始脱裤子了,在你的面前**了你的老婆,一遍又一遍,血液染红了你和你老婆才买的新地毯。
    
     不,还没有结束,在阿米穿起裤子以后,你的女儿不幸地发现了你和你老婆的惨象,而阿米哼着小曲,光着屁股向你不满十岁的女儿走去的时候,你会有什么样的感想?
    
     这就是美国影片《守法公民》给我们描绘的主人公遭遇的惨事,按照我们对西方司法的理解,阿米阿基涉嫌私闯他人住宅,对他人重伤害,**,**幼童,一级谋杀等严重的暴力罪名。大家想,阿米和阿基是不是要被枪毙了,哦对不起,美国没有枪毙这个概念,人家是电刑和温文尔雅的毒刑。
   作为本片的主人公(杰拉德·巴特勒),你都已经够惨了,更惨的却还等着你,你的老婆和女儿死了,而你却活了下来,做一个合格的守法公民。
    
     对本案负责的地区检察官(杰米·福克斯)面带职业的遗憾告诉你:因为现场的证据不足,
    第一,受害者你老婆和你女儿已经死了,而你作为受害者之一证词意义不大;
    第二,现场的物证被损毁,其原因是美国警察的官僚作风,不过请你理解,因为他们是按法律办事的;
    第三,阿米愿意指控阿基是杀你老婆,奸杀你女儿的凶手,交易是他被判三级谋杀,依据法律只能坐五年牢,而且随时可以保释与减刑。虽然你认为是阿米奸杀你老婆和女儿的。
    第四,如果你执意要指控阿米和阿基有罪的话,阿米将不作证,由于证据不足,阿米和阿基将有99%的可能当庭释放。
    
    作为受害者的你,应该怎么办?我只知道主人公哭着求检察官说:请不要和他们交易。但是作为披着公务员外衣的律师的检察官并没有理会男人的眼泪,他直截了当的说:我就跟他们交易了,怎么着吧你,如果不交易,你一个都告不了。
    
     这要放在咱中国,多简单的事啊,天啦,检察官,这可是**幼女啊,这可是杀人啊,这可是入室抢劫杀人也,你几爷子一句轻描淡写的证据不足就完了,为什么不去调查,追究警察毁灭证据的责任?你一口一个按法律办事,难道法律不是为人民办事的吗?
    
     美国的宪法保证天赋人权,保证公民的权益,却保证不了一个女童不被人奸杀的权利,罪犯的人权得到了完美的保障,司法交易的技术性措施达到了一个完美的高点。



影片截图:







【下载地址】

CD1
ftp://dygod1:dygod1@d122.dygod.cn:1540/守法公民dvd/[电影天堂[url]www.dygod.com]守法公民cd1.rmvb[/url] 迅雷离线下载(无需挂机)
CD2
ftp://dygod2:dygod2@d122.dygod.cn:1540/守法公民dvd/[电影天堂[url]www.dygod.com]守法公民cd2.rmvb[/url] 迅雷离线下载(无需挂机)
 楼主| 发表于 2009-12-16 13:27:02 | 显示全部楼层
1

thunder://QUFmdHA6Ly9keWdvZDE6ZHlnb2QxQGQxMjIuZHlnb2QuY246MTU0MC/lrojms5XlhazmsJFkdmQvW+eUteW9seWkqeWggnd3dy5keWdvZC5jb21d5a6I5rOV5YWs5rCRY2QxLnJtdmJaWg==


2

thunder://QUFmdHA6Ly9keWdvZDI6ZHlnb2QyQGQxMjIuZHlnb2QuY246MTU0MC/lrojms5XlhazmsJFkdmQvW+eUteW9seWkqeWggnd3dy5keWdvZC5jb21d5a6I5rOV5YWs5rCRY2QyLnJtdmJaWg==
发表于 2009-12-16 13:33:35 | 显示全部楼层
看过了,当主人公去复仇的时候,竟感到丝丝快感。当今社会司法的腐败让正义难以伸张,一些公民难免会作出过激的行为。哎
发表于 2009-12-16 13:47:39 | 显示全部楼层
如果要评价法律,美国的法律制度施行判例制度,这是我一直很不满的一点,实行判例制度是根据以往审判习惯来裁定结果,则是指裁判结果因人而异,不同法官不同结果,不同市民不同判决。旧社会时美国许多有色人种权益得不到保障就是因为这点。
不过法律上的东西,搬到屏幕上有时反倒说不清,市民维护市民本身的利益,比如普通市民常常就死刑问题更多的考虑到所谓的“等价交换”,而法学者、社会学家更多考虑人格、人权,未必是恶意,被导演一番指引之后他们却都成了空有文凭证书的无知天真之徒。电影情节、气氛最终都是人为制造,它逼真、吸引人,除了点开世间许多不为人知的不公正待遇外,导演的艺术渲染效果也有不小功劳。
世间的确有很多不公平的事情,而真正要评价一个国家法律公正与否,不了解立法程序,我认为都只能算是茶余饭后的闲谈而已。毕竟,你们相信无ZF状态的国家真的就会和平吗?何况,的确有人在为反腐败努力,也必须有更多人愿意吃苦坚持忠义加入这个行列。
以上是个人对法律的一些拙见,如果说要评论电影,水平不高,我就不敢班门弄斧啦,写得挺吸引人的。
发表于 2009-12-16 14:20:46 | 显示全部楼层
发表于 2009-12-16 16:26:14 | 显示全部楼层
这么悲惨的电影还是不看了,免得看得心寒!
发表于 2009-12-16 20:00:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主推荐啊。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 12:55 , Processed in 0.022106 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表