----论成大事者的心理素质---作者 浪客剑心

下岗工人

论成大事者的必备心理素质
    一个人,要成就一番事业,才干无疑是很重要的.但是不是最重要的呢?心理素质与之相比,是无关紧要,还是更加重要呢?富兰克林·罗斯福刚当上美国总统时，曾去拜访美国著名大法官赫尔姆斯。这位赫尔姆斯可不是一般人，他为法学界留下了很多名言，其中一句：“罪犯的逃之夭夭与政府的非法行为相比，罪孽要小得多。”至今仍铭刻在美国最高法院。罗斯福去拜访他时，他已是在家退休的垂垂老人。罗斯福离开后，赫尔姆斯评价他只有“三流的才智”。
    三流的才智？当时的美国深陷于经济危机；在欧洲，法西斯主义已在德国和意大利上台，形成了二次世界大战的欧洲战场策源地；在远东，美国与日本的矛盾日益变得不可调和。国家如此内忧外患，却摊上一个只有“三流才智”的总统，看来美国算是完了。
    可是，“三流才智”的罗斯福却成为了美国最伟大的总统之一。他对内解决了经济危机，通过了《工会法》，使美国人权迈进一大步；通过成立证监会，他奠定了美国股市成为世界上最好的股市的基础；对外，他摆脱了国内孤立主义的束缚，打赢了二次世界大战，奠定了美国成为超级大国的基础。成就如此瞩目，是当初赫尔姆斯看走眼了吗？不是，赫尔姆斯当时除了说他“才智三流”，还说道：“但他拥有一流的性格。”对，“三流的才智，一流的性格”，便成就了一代伟人罗斯福。他确实是拥有一流的性格，在他中年双腿残疾之后，几乎人人都以为他的政治生涯完结了，他却身残志坚，仍然积极向上，被人称赞“像狮子一样坚强”；他自己“才智三流”，却能推诚任人，放手让马歇尔、兰德斯等人去搞军事，搞经济。因此获得了成功。
    那么，有没有“一流才智，三流性格”的人呢？他们又如何呢？告诉你，他们就是因为徒有才智而性格不好，所以成就不大，被历史湮没了。举个例子，北魏末年，六镇起义爆发，严重威胁了北魏王朝的统治。一位叫尔朱荣的大帅哥乘机崛起，迅速夺取了北魏的中央政权。这位老兄，不但人长得帅，而且太有才了。七千骑兵就把葛荣的十万起义军消灭了；他又知人善任，后来北齐的实际创建者高欢，那时在他帐下做个偏将，没几个人瞧得起，可是他却说：倘若有朝一日他死了，能接替他的人，只有高欢。但是他偏偏只有“三流的性格”。他初进洛阳，杀了胡太后等，立了孝闵帝，狂傲残暴的性格就暴露出来了。他把北魏约两千名大臣赶到黄河边，用几千骑兵来回冲杀，黄河成了红河；同时，他还让属下将士大叫：“元氏已灭，尔朱氏当兴！”甚至还头脑热得想当时就一刀宰了孝闵帝自立，后来，他脑子清醒了感到后悔，又跑去求孝闵帝原谅。孝闵帝没“枪杆子”，嘴上当然是原谅了，心里可恨得不行。尔朱荣对老百姓也不好，经常干些扰民的事，所以民心也不在他那儿。后来，孝闵帝制订了计划要杀他，他的耳目几次警告他，他却骄傲地认为天底下谁杀得了他，结果孝闵帝还真一刀把他给杀了。可叹这个才貌双全的年轻人，死时才三十八岁，而且死的时候，全洛阳老百姓弹冠相庆，真是“外表美不如心灵美”啊！无独有偶，日本历史上也有位才貌双全的大帅哥，叫织田信长，也是性格不好，眼看着快统一日本了，却突然死在自己人的叛乱里。
     由此可见，一个人拥有优秀的心理素质，甚至比拥有优秀的才干还要重要。而且拥有优秀的心理素质的人，通常也能拥有优秀的才干。拿破仑就认为：“天才就是勤奋！”你若能拥有“勤奋”的心理素质，还能没有优秀的才学吗？
良好的心理素质，是可以后天培养的。《孟子》里的那段话：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳斯筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为；是以动心忍性，曾益其所不能。”这讲的是逆境对人的心理素质的培养锻炼。不过，其实也不一定非得去吃苦，也可以通过学习。皇亲国戚出身的李世民，哪吃过什么苦，可十八岁时跟着他老爸造反，居然比他那小时候死了爹、大半辈子沉浮于官场的老爸表现得还要老练还要有魄力。除了人家确实天纵英才外，我估计，还是史书里学了不少。
   
     我大略总结了一下，成大事者的心理素质主要有这么几项：

     一、 坚毅果敢。

    坚，坚强，坚韧也。当年清太祖努尔哈赤的父亲和祖父被明军误杀，他要起兵报仇，几乎没人响应他，连他的族人都几次来杀他，可他仍毅然起兵，这可不是普通人做得到的。

    毅，就是毅力，持之以恒的心理素质。刘备，这个家伙出来学人家打天下，几次搞得妻离子散，家破人亡，要换个人早疯掉了，可他从来没有灰心丧气过，最后终于和曹魏与孙吴三分天下。
   
    果，就是果断，做事不犹疑。袁绍就是这方面的反面典型，错失许多机会，而他的最大对手曹操却是“得策辄行，临机应变”，所以胜了他。

    敢，就是勇敢。不过会出来在战场上打天下的家伙，几乎都是有泼天的胆子的。秦末，项梁战死，反秦起义遭受重大挫折时，诸侯“莫利西入关中”，除了项羽，唯一敢西进的就是汉高祖刘邦；刘秀跟着他大哥打天下时，几千兵就敢进攻王凤等的四十万大军。凡此种种，不胜枚举。
     
    二、 为天下者不顾家。

    冒出头来打天下的，从秦末的刘邦，到建立新中国的革命者们，除了家里人早死了已提前进入“孤家寡人”行列的几个人外，没有不连累家里人的。刘邦运气算是比较好的，他老爸老婆两孩子只是担惊受怕，最终还是享了富贵；其他的大都没这么幸运，比如李渊，当他在太原起兵时，他在关中的族人就遭到了当局的捕杀。至于我们新中国的革命前辈们，更是从小就听到他们家人的牺牲史。《史记》里的这句“为天下者不顾家”，真是道尽千古英雄志。

    三、 与众协调。

    人要做一番事业，不一定非要做领导者，你也可以做功臣，所以你不必会用人，但你也必须会处世，能与身边人和睦相处才行。这一点似乎不用多说，因为与众不协调连命都丢了的太多了！那位富兰克林·罗斯福，早年就为人傲慢，出了名的喜欢哗众取宠，后来才学会的怎么与人打交道。还要能协调与老百姓的关系，不管你是搞政治搞军事还是搞商业什么的。

    这搞政治的要和老百姓搞好关系好理解，得人心者得天下嘛，老布什聪明能干，就是不太会演讲，不会搞好同老百姓的关系，所以里根上台了，他长期给人家打下手。而搞商业的，也要这么做，因为人家才会买你的产品。而搞军事的，同样是这样，曾国藩说“行军以不扰民为本”，就是为了要同老百姓搞好关系。因为和老百姓关系好，一来你募兵就好募了，二来大本营根据地好巩固了，三是关键时刻，老百姓能上战场助阵，就算不能拿枪冲锋，也能帮你搞后勤的输送工作，我军的淮海战役就是个好例子。

    四、 勤敏好学。

    勤，勤奋。拿破仑说天才就是勤奋，不无道理。还有个例子，元末，当朱元璋听说张士诚总是任由弟弟女婿及已腐化的属下胡闹而自己不理事时，说我朱元璋事必躬亲还怕被下面人欺瞒呢，他张士诚居然这么懒，不灭亡才怪呢！所以说，一个人只要勤奋地学习，就能获得天才般的才能；一个人只要勤奋地工作，就能创建天才般的事业。

    敏，敏锐，得靠观察力强，反应快。将领敏锐，才能及时捕捉战机；商人敏锐，才能捕捉到商机；政治家敏锐，才能站好队投好机，比如丘吉尔，两次“跳槽”，一次从保守党跳到自由党，结果成为1860年德文希尔公爵之后最年轻的内阁大臣，第二次从自由党跳回保守党更厉害，跳成首相了。

    好学，这不用多说，心理素质再好，才智至少也得达到三流吧！不好学怎么成？刘邦一直不好学，做了皇帝，才知道好学的重要性，于是给皇太子写家书，说自己早年碰上秦始皇搞“文化大革命”（焚书坑儒），不知道读书的重要性，你以后可要好好学习，别让咱刘家江山也像嬴家江山那般短命。

下岗工人

朱元璋 要饭许多年，心理素质练到第9层

    邓**的三进三出，心理素质练到第7层