论女人

何春鸟 · 发表于 2007-1-18 07:46:01

男人的施舍才有了女人的所谓地位，权力，这算是几百年来男人对“女性主义”，“妇权运动”的得益于人类同情心的嘉许了，或许以后会有更大程度的奖赏。——谁知道呢？男人的自私是那么的深不可测。——这是可耻的行为，它是违背自然属性的。《旧约》中耶稣对女人说：你必须臣服你分丈夫；中国封建时代有“夫为妻纲”的规则。——这即是暗示一个定性：女人，从来就是男人的私有物。近代以来的“男女平等”理念只是“私有物”现实的另一种表达形式，不同的在于掺杂了“人道”的色彩。虽然只是对这种从属关系的些小改动，却是“破坏了环境”的。它的后果正如人类对于自然界的改动一样，——人工的产物多于天然的，那结果自是“污水漫溢，臭气冲天”了。这种改动的唯一优点，——如果还能称为优点的话——是为所谓的“上流社会”提供了更多的“发泄肉体”，而“男女平等”只是民间流动的可怜微风，只是能够进入穷人的耳朵。——可怜这些穷人男人，彬彬有礼的抚摸着女人的身体，却闭目不见“上流社会”男人的沾沾自喜。所以说“这种改动”，或者“男女平等”思潮造就大批女人，特别是优秀的女人，至少是相貌出众的，成了某些人的私有物。造成这种悲剧的根源在于男人的私心和“女权运动”首领对女人能力的过高估计。——不过，这是必然的，正如当代物质资源集中在部分人手中一样。但我无意贬低女人，诬蔑的话语更是无中生有。这不是我的专长，而且我从来就不讨厌女人，跟单细胞的动物调情也是一种人生经历。有时，还是不错的享受，虽然我的本性不允许这种“低级行为”出现频繁。鲁迅说：说良家妇女是妓女，是诬蔑；说妓女是妓女，只是道出了一个事实。——我正是担任“显微镜”的角色，指出了俗人看不到的“细致事实”。对女人身体，思想（那零星半点的想法，比如抱怨，记恨）的探究历来不为大众接受，我为此翻遍了所有有关的历史书籍，得出了几个原因。天才是人类珍贵的资源，他们带给人类“前进”的福音和方向，但卑微的是上天从来就不允许这类人出现太多。所以，天才向来是缺乏的，——这是对女人认知贫乏的一个原因，但好在毕加索扯破了这层禁锢，解开了女人的衣服，向世人展示了女人“多出来的两团肉”。女人另外的“一点”也是经历了许久才被凡高“画”出来的，——值得叹息的却是那个时代并没有观赏，或者接受“这点”的能力和宽容，就像现代很多人对“人兽交”感到恶心一样。女人不同动物在于她跟男人具有相似的身体构造，所以即使“恶心”程度不同，却是有的，所以性交画面是“可耻，恶心”的，它不会被众人认同，虽然这是每个男人都会做，甚至是向往的事情。最后一个原因则是工具的落后。如果一本书籍只是几个参考物的“传记”，那“流芳百世”只会是流浪汉睡在梦思床上的可笑梦想。——娱乐界却是“流浪汉梦想”到达彼岸的舞台。一个个的女人粉墨登场，在灯光，白雾中向一帮可怜的光棍展示着自己的身体，思想。与其说娱乐界的贡献在于解开了女人的上衣，倒不如说是为智慧的思考者提供了更多的写作“素材”。——这可以说是娱乐界存在的唯一对人类的贡献了。当然它的本意是为少数男人欲望服务的。所以我从来不反对“女人是花瓶”的论点。——但这是针对娱乐界女人的，贤妻良母的不在此列——无论它表达的形式是多么粗俗。总而言之，由于多方面的阻碍使得人类对女人的属性——男人的一根肋骨——捉摸不透。女人是0，代表虚无。她缺乏支柱，无论是精神需求还是物质欲望，——从这点说女人就是小孩，同样的天真无知，目光短浅。一个成年女人可以跟小孩津津有味的玩上一天而不会陌生就是这个论点的有力证据。——所以她需要男人。——一个“1”的进入。男人的伟岸，有力可以填补女人对世界的迷茫。所以有人说：女人靠征服男人征服世界。行文至此，可爱的读者可能会问：“女人这样丑陋不堪，我们还需要女人吗？”——这是不理解我本意的读者会问的卑微问题。纵观历史上的伟人，女性的几乎没有。她们观赏画展，却是一边聊天，仿佛就是逛花园；她们光临剧院，却是昏昏欲睡，打着呵欠；她们讨论艺术，或者哲学，从来只是引用男人的论点，而没有自己的哪怕是一丁点的观点。难以想象的是女人居然可以一边看着叔本华，一边逛街。——这即是印证女人在真理的门外是和男人具有一样的徘徊形式的，但她们却是永远进不了艺术的宫殿。——根源在于女人的惰性，她们从来就是缺乏深刻思维的勤奋，以及天生的细胞数量缺乏。——但这并非就说女人一无是处，至少我妹妹的善良和我母亲的关爱就得到了我的尊敬。站在人类的立场，女人的不可代替的优点在于她可以传宗接代，从而使人类繁衍生殖。至于艺术等领域，千万不可对她们“估计过高”，能够明白男人在干什么就是女人的最高理解层次了。所以尼采，叔本华等伟大的哲学家都是“仇视女人”的。——这也是很多男人感叹与妻子没有共同话题的根源。这种男人的失落在于对女人有着奢望。当女人是可爱的宠物，就是最佳的心态。但站在个人立场，女人的美感却是不可言语的。——当然，这是弱势男人的感觉。他们在女人身上可以挖掘到成功的快感，就像小孩跟小狗比力气，赢了大笑一样。同时女人的梨花带雨，风骚韵味确是动人的旋律，相对于高大，强壮的男人，她们有着愉悦快活的精神和肉体补充功能，所以即使是伟大的尼采也不能跳出女人魅力的城堡，终死于性病。——“石榴裙下死，做鬼也风流”就是这类人的写照，可以说这是绝大部分庸俗男人的终生目标。所以男人唯一不可饶恕的罪孽就是将“男人的精力”浪费在“女人的身体”上。——这真是男人的颓废和女人的悲哀。上天是公平的，给了女人美丽的乳房和动人的大腿，使得她们在男人的世界可以自由穿梭而不招致反感，甚至在一定程度掌握了间接的改造世界的话语权和掌控权。于是，她们变得忘乎所以起来。——忘乎的那么所以，以致不知道自己原来只是一根肋骨。女人的悲哀在于两种性别都赋予了她过高的智慧估计。——但男人更为可怜。由于躯壳的丑陋以及大脑开发的不全面，使得他们追逐女人的身体，并对女人的容易触摸到的肤浅的“一个细胞”的智慧美名其曰“世界的另一半智慧。”于是，他们忘记了自身的本分，迷失在女人温暖的子宫里。——男人的“忘记身份”，女人的“一个细胞智慧”造就了这个无聊的世界。——世人是那么的无聊，以致差不多忘记了《战士和苍蝇》的作者和《沙漠中的饭店》的作者原来竟是不同性别的。

狼心 · 发表于 2007-1-18 20:13:58

确实不知LZ要表达些什么？？？？

jerry · 发表于 2007-1-18 09:19:42

刚赞美了三十岁的女人，又来贬低女人的智慧，等于什么也没说．不明白楼主真正想说的是什么，最可恶的是把男人也贬了看来在你眼里人妖才是最完美的了，别致[em22][em22]

落勾锥 · 发表于 2007-1-19 01:19:19

作者的意思是,第一女人天生就是贱人,是男人这种高贵动物的附庸;第二喜欢女人的男人也是贱人庸人.  至此,已不难推测说这此话的是什么人了---------要么身体上不行,要么就是有什么特别的癖好--------[em01][em02]

hpzg · 发表于 2007-1-19 07:17:36

女人确实很贱，贱到生出这么个东西来。[em05]

yegc · 发表于 2007-1-19 07:42:41

太好了,可爱的西门在沉寂了半个多月终于重出江湖了,希望后面有好戏看,期待中~~~~~~~~~[em01][em01]

jerry · 发表于 2007-1-19 08:08:56

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用yegc在2007-1-18 23:42:41的发言： 太好了,可爱的西门在沉寂了半个多月终于重出江湖了,希望后面有好戏看,期待中~~~~~~~~~[em01][em01]</div>英雄所见略同，最好是看他的小鸟枪是怎样打鸟滴[em22][em22]

HSL · 发表于 2007-1-19 08:14:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hpzg在2007-1-18 23:17:36的发言： 女人确实很贱，贱到生出这么个东西来。[em05]</div>做女人难，不生又说绝了你的后代，生出来又说不是东西，真是矛盾．就象楼主一样，一方面说别人无耻，一方面自己又拿肉麻当有趣．这么矛盾的东西，到底是谁的种呢？

梦牵和平 · 发表于 2007-1-19 19:20:01

总之，没有女人，也不会有你们男人的存在！

hyhpadmin · 发表于 2007-1-19 20:43:59

[em04][em04][em03]

账号		自动登录	找回密码
密码			注册