心若在 梦就在！

红酒红

原帖由 提刀过东江 于 2009-4-5 18:49 发表
无聊看了下。总结：极像一个游戏-大家来找茬？又或者该文像一坨屎，他的出现引起一群苍蝇。笑话，笑话。

彼此，彼此

万绿听雨

——作为版猪本不应这样去贬自己田地里的作物，奈何今夜我的情绪糟透了。得罪啦。这文章糟蹋了我一支红酒。
????
看了下回复。
莫非这就所谓美酒赏美文？该文的出发点竟然糟蹋了红版的一支红酒？这也太搞了吧？既然有美酒何不自写一篇来以供自赏？又，网络精文多如牛毛竟然没有值得赏一篇？对着该文来糟蹋，如此叫浪费？

万绿听雨

原帖由 ahah 于 2009-4-5 15:40 发表
大井头好多口水。红版阿弥陀佛。我是支持红版的。万绿认糟粕为精品，罪不可没。

哈哈。所以该文无好无亦不好。既然支持红版何不弄出篇精文来支持。一味的指责，不然观者可见人云亦云，自以为是。

万绿听雨

原帖由 红酒红 于 2009-4-5 12:27 发表

随管下笔如果也这样语无论次，我会批得更严，不这样可对不起坐着的版主之位呵，是不？在梦牵和平、游客行、张长兴他们的文字里，你找不到这样低级的错误吧？前天和AHAH喝酒，说起这文章，他说，就象口齿不清的人学 ...

看来，红版该以身作则，让老万等学习下精文何之为精为上品，其实在作为版主除点评之外还得做领头人。万绿更希望文学版块越来越红火。

cy23

哈哈， 有点味道出来了。看了万版以上的回复，我觉得有点负气之说了，或许红版横批用词有点过，令人面子上挂不住，但这不失他严谨之作风。稍为有文学常识的人都清楚，这篇文章确难评精品。红版逐句拆解，是想大家看得明白！
能说的人， 不一定能写，这毕竟要一定的文字组织能力，把一篇文章组成一个圆。但无论怎么样，都有一定的疏漏，如果， 红版就真的出手了， 万版也一定能找到错脚。
--------解释一下，我没看过红版的文章， 也不认识他， 不过是以事论事！

万绿听雨

原帖由 cy23 于 2009-4-6 18:49 发表
哈哈， 有点味道出来了。看了万版以上的回复，我觉得有点负气之说了，或许红版横批用词有点过，令人面子上挂不住，但这不失他严谨之作风。稍为有文学常识的人都清楚，这篇文章确难评精品。红版逐句拆解，是想大家看得 ...

这位社员友如此认为，何不就成了？，以往文学版块冷落无比，借此可以更好地发展社区文化核心交流，文学就是这样炼出来。

cy23

原帖由 万绿听雨 于 2009-4-6 19:03 发表

这位社员友如此认为，何不就成了？，以往文学版块冷落无比，借此可以更好地发展社区文化核心交流，文学就是这样炼出来。

竞争使人进步，斗嘴锻炼口才！还可以充分挖掘人的潜能，哈哈， 我煽点火， 是想让你们继续！

万绿听雨

原帖由 cy23 于 2009-4-6 19:17 发表

竞争使人进步，斗嘴锻炼口才！还可以充分挖掘人的潜能，哈哈， 我煽点火， 是想让你们继续！

问题是不必教唆之小题大作，既然作为锻炼，何不也当练练笔发几篇上来共赏下，以热文学版？

人在他乡

此篇作品引来无数文人骚客，有旁观偷乐，有煽风点火，有和谐救场……当然，更糟糕的还数糟蹋浪费了红版一支红酒，看来写这文章的笔者真是罪过啊！
看了下回复：总结下：61楼的点评很文学、64楼的回复很切实、67楼的回复很称职；同时很糟蹋、74楼的回复很和绅、77的回复很笑话……重复76楼的疑问，还得有劳各位前辈解释解释
PS：严师出高徒，非常的想知道此文的笔者是否是名师中的高徒？……美酒竟没有赏到美文，不但白白糟蹋视觉，还糟蹋了美酒，看来这一篇作品是糟糕透顶……如红版或任一位红版Fans能以楼里的点评写出读后感美文，那是多么让旁观绿眼们赏心啊！可惜、可惜，阿弥陀佛

大井头

本来不想再说，以免给人认为口水多过茶的，但还是插句嘴：其实我觉得大家可能没注意一点，就是万绿在给这篇文章评分的举动，并不等同于版主给这文章评为精华。
虽然评分的文字说明写着“精品文章”，但那只是系统设置的几个样板说明之一，如果那系统提供的说明并不适合自己的表达，可以自行写上其它文字的。但往往很多人在评分的时候，懒得再写，就随便选个算了。