二首古诗对联分享

大井头

或入園中牵出老園还我國.
____这里中间那个“園”字应为袁。

小筑

（1）联：
   背景：新民主主义时期。

孙中山出联  下联: 或入園中牵出老園还我國 ！
   
   下联联意：推翻帝制

书生应对  上联：余在道上回堪不首问前途 ?
   
   上联联意：守旧派的迷茫

（2）联

背景：1）两联没有差异，第一对大众化，第二联观念化
       2）文字游戏：考人的急才和文字功底

第一对联意：子必承父业, 臣当报君恩.

（是从下层民众必要遵循的伦理，由浅入深，
  说明了封建体制的三纲五常，让人一目了然！）

第二对联意：君恩臣必报, 父业子当承.

（是从三纲五常的正统思想，道明遵循的伦理，
把君恩臣报父业子承的次序重排了一遍.）
    [ 必 ]和[ 当]的应用，是将 [ 子承父业，臣报君恩 ] 化栽成联的关键。
也是广东文人的长处。广东方言的应用，其精华是无处不在，绝无仅有的！

[ 本帖最后由 小筑 于 2009-1-8 12:51 编辑 ]

大井头

楼上的，你关于第一联的分析，到底哪是上联，哪是下联啊？
不过，也许应该将上下联顺序调换更好呢，因为上联表达了一种迷茫，下联正好以“推翻帝制”来回答，整副联才更让人振奋。

小筑

孙中山出的应是下联：    或入園中牵出老園还我國.  
古时对对子的规则。1）出联尾字（仄）为下联。
                  2）出联尾字（平）为上联
也有说明求上联或求下联的。另当别论。
   路过说说，

诚心

对不起,打错字了, 第一对上联原句是: 或入園中牵出老袁还我國,  第二句是不堪回首呢还是回堪不首己记不淸了,是二十年前的手抄本,可能当时抄错了.  谢谢上各位老师指点

大井头

原帖由 小筑 于 2009-1-8 12:46 发表
孙中山出的应是下联：    或入園中牵出老園还我國.  
古时对对子的规则。1）出联尾字（仄）为下联。
                  2）出联尾字（平）为上联
也有说明求上联或求下联的。另当别论。
   

原来还有这样的规矩啊，受教了！
我对古典文学的了解其实很肤浅，在这次对联的讨论中，几乎都是凭着感觉在分析，不当之处还请大家指出。

游客行

大家点评不错.学习...我就说说第一句,拆字联。“回堪不首”和“牵出老袁”一样，都是将原来的字的某部分取消而已。“牵出老袁”是将“园”字中间挖去，留下框框好将“或”字装入成为“国”字。而“回堪不首”是将“道”上的“首”字取消，留下走之与“余”字组合成为“途”字。所以."或入園中牵出老袁还我國"袁字楼主没笔误.应正确为你先前的.____或入園中牵出老園还我國....这就是作者高明之处..

诚心

谢谢楼上朋友分享, 只是 "牵出老袁还我國" 的应是 "牵出老袁" 来才符合情理啊.  我确不明白您的分析,请指点.

游客行

是作者对出的联是拆字联啦.简单说.你主题所写都无误吧.很喜欢这二对联.欣赏...

[ 本帖最后由 游客行 于 2009-1-9 22:48 编辑 ]