adf

曦儿点点

个人观点（对事不对人）：1、如果是逃逸的话，那当事人就会受刑事处罚了，按照楼主自己反映的情况明显当事人没有逃逸。2、一个人要请4个护工，也太奢侈了吧？护工费都不知道要多少，这是不必要的支出。3、个人认为交警部门不存在不作为，因为这起纠纷交警已作出正确处理了，纠纷时你们两个人的事，交警可以不参与了吧？4、不管肇事人是否当官，人家也是普通的人，又不是开公车撞了人，也没有逃逸，人一辈子谁能保证不做错事啊，如果你漫天要价，曝光人家的身份，激怒了人家，人家肯定不愿意和你协商啦！楼主要理智点！

曦儿点点

csjhlo 发表于 2014-11-27 09:38
听取双方意见，保持中立，同情弱者。拿分走人。。。
弱弱问一下:什么情况才是特大交通事故？

应该是撞死人，或者撞人重伤逃逸。

晴风

额，事实真相的过程不清楚，各执一词，不好随便发言。

丶浅蓝

呵呵.......

燕子归来

希望政府严查，持续关注中

无声惊雷

对楼主家人的不幸遭遇深表同情，肇事方理应先赔礼道歉并协商合理赔偿。发生交通事故是意外，我相信无论当事人那方都不会希望发生这种事，所以也请楼主持理性态度。不要将此事当作生财之道。

东江水

个人观点:1、伤者为大，目前首先是医治，不是闹！能否等伤者康复再走理赔程序？
2、和气生财，双方冷静协调，闹伤了双方都得不偿失。理赔有保险，不服有法院，法治社会，练猛练恶最终还是捡来衰！
3、实事求是，不能歪曲真相，在网上指名道姓确实是可以制造舆论声势寻求公众支持，但如果歪曲真相，那是否会构成诽谤？
4、理性观言，围观者能否理性看待，畅所欲言但不人云亦云，支持弱者但也尊重客观事实！

yau小小鱼

人在做 ，天在看  ，

我是黄百计

建议追责驾校责任 车能开上桥 肯定驾校教时有秘招
支持的 赞一个

paul801021

同情归同情，可是法律是要证据的。既然是逃逸的就要更好的保留证据！楼主不需要再找交警的了，因为交警做了该做的事情，再做的话就超出交警的权限范围了。交警部门有判定书就好了。你谁都不用找，直接告上法庭。县里不行上市里、市里不行上省里。习大大上台就没有不敢打的老虎，更何况是一只小小的苍蝇。你说呢？