和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin

[公告] 紧急公告:和平社区惨遭打击报复!

[复制链接]
发表于 2013-9-5 19:06:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光照耀未来 于 2013-9-5 19:10 编辑
yjnudyj 发表于 2013-9-5 17:33
泡在和平论坛几年,总是有那么几次被和谐,论坛里的走狗也是越来越多, 张口就是大道理,闭口就是法规。我没 ...


无论什么理由上访不能以牺牲普通百姓的权利。假如上访以绑架、牺牲普通百姓的利益来达到引起轰动争取上访者本身利益,那就去他妈的!比如:车站拦车,上访者虽然表达了诉求,但损害的是旅客利益。这样难道还说大道理?不说法律法规,我真想石头伺候。再比如,前段时间的大坝汤湖村民上访,打着横幅道路根本无法通行,难道还要大家支持、叫好?
你别站在什么道德至高点说话,对于上访先考虑有没有损害普通人的权利。

发表于 2013-9-5 19:50:17 | 显示全部楼层
支持和平社区!支持管理员!
发表于 2013-9-5 20:46:15 | 显示全部楼层
71楼要对号入座也没关系,那我问问你,为什么那些人要这么做?为什么那样做了就有效果?有关部门才会解决问题?别和我说他们损害了普通人的权利,上访的群众全是普通人,不然也不会有问题得不到解决弄点事出来才有人理。 我也没说这样做就对,但更多的是不是应该问问相关部门之前那里去了?有问题为什么要拖到上访闹点事才解决?就算某些上访本也是无理取闹,但相关部门是不是应该做好解释疏导工作?纳税人纳的钱养的应该是服务者,而不是高高在上的大爷!对于那些上访者你不是说打就是说骂,怎么就没见你说打说骂相关部门的人还不来解决问题?这就说明了你思想上的奴性,对权者屁都不敢放,对弱者就说这说那。
发表于 2013-9-5 21:09:00 | 显示全部楼层
冰冻三尺,非一夜之寒啊。
发表于 2013-9-5 21:20:48 | 显示全部楼层
luanlai 发表于 2013-9-5 15:05
不知道有没有听过:子产不毁乡校。
子产不毁乡校颂
我思古人,伊郑之侨。以礼相国,人未安其教;游于乡之 ...

我也正想起刚读过的这句话。

我闻忠善以损怨,不闻作威以防怨。
发表于 2013-9-6 09:31:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光照耀未来 于 2013-9-6 09:33 编辑
yjnudyj 发表于 2013-9-5 20:46
71楼要对号入座也没关系,那我问问你,为什么那些人要这么做?为什么那样做了就有效果?有关部门才会解决问 ...

下回你坐车让上访人栏你几个小时就知道滋味了。
貌似你站在群众的角度就是对的那样,难道上访就一定是合理诉求?这么说你这么懂道理,让你来做化解一次上访事件,看看你有多大能耐。既然你说的那么轻巧,相信你考个公务员不是问题,像你这么为纳税人考虑问题的,选个县长也不难的。
做上访本来就是中国特色的东西。你看清楚帖子内容没有,说的就是上访不要绑架普通百姓,看清楚了,让你做公务员也是糊涂蛋一个。下回那个上访,拿刀架着你来做人质看来你是没意见的了,因为上访人已经纳税,你当当人质是应该的。
发表于 2013-9-6 11:49:04 | 显示全部楼层
公布真相
发表于 2013-9-6 11:55:44 | 显示全部楼层
根据本人在社区混了多年的见解,得出了一个规律:网传的基本都是最接近事实的。

支持社区
发表于 2013-9-6 17:47:07 | 显示全部楼层
有理、无理,可以拿出来辩,即使帖子确实失实,可以发辟谣声明啊,何必一上来就让人闭嘴的道理,这么搞法,就算有理也成心虚了。

至于咱们论坛,涉及这种纠纷的事情,建议各位发帖尽量站在客观的角度,不要带感情色彩、不要带倾向性的做客观陈述即可,是非曲直让大家来辩。社区应该是一个客观的信息平台,不做裁判者
发表于 2013-9-8 11:22:56 | 显示全部楼层
理解!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 08:48 , Processed in 0.014417 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表