[冬季征文]更爱荒山

大井头

原帖由 烟火碎片 于 2008-12-4 12:08 发表

文学产品是人为产物，你说的是实物，而我所说的是人为打造痕迹，过于刻意，会显得娇柔造作，说的是一种感官上的认知度，你的解释有些牵强，带有强制色彩。

文学产品？它从头到脚都是人为产物。你说我指的是“实物”，相对于实物这个概念，你指的是什么呢？是你后面说的“一种感官上的认知度”？反过来，如果楼主的文章一开始就叫“更爱荒山”，那么按照你的理解，应当改成“我爱农村”更好吗？
什么叫强制色彩？这只是一种很正常的探讨，何来强制之说？

烟火碎片

最初的感觉确实十分重要，但并不一定就是最准确的。所谓迎合别人的口味的说法，我不赞成。我想楼主也是听了觉得合适才会作出修改的。照你的说法，假如楼主听了你的话又将标题改回原样，那是不是迎合了你的口味呢？
——————————————
文学创作，不是科学调研，拿最准确来做标准，是否会显得文字过于生涩而不解风情呢。
你还曲解了我的意思，游客行不是迎合别人的口味而改，给我感觉是他为人谦逊而豁达，所以才会选择改变初衷，当然楼主也可能是认为你们说的也合适，无伤大雅，改也就改罢，我不会要求楼主迎合我的口味改来改去，我只是说出自己的看法，好的文章，评说的人自己多，楼主也说了，欢迎大家提出意见。

烟火碎片

原帖由 大井头 于 2008-12-4 12:16 发表

文学产品？它从头到脚都是人为产物。你说我指的是“实物”，相对于实物这个概念，你指的是什么呢？是你后面说的“一种感官上的认知度”？反过来，如果楼主的文章一开始就叫“更爱荒山”，那么按照你的理解，应当改 ...

我说的是强制色彩，不是强制，你在断章取义，也可能是我用词不特别恰当，让你误解，
我想表达的是，你将名词跟形容词划上了等号，我也不知道你能否明白我的意思。

[ 本帖最后由 烟火碎片 于 2008-12-4 12:27 编辑 ]

Vanishtribe

插一脚
我看不懂你们争论的东东，不过佩服你们的执着~~
给你们掌声~

大井头

原帖由 烟火碎片 于 2008-12-4 12:17 发表
最初的感觉确实十分重要，但并不一定就是最准确的。所谓迎合别人的口味的说法，我不赞成。我想楼主也是听了觉得合适才会作出修改的。照你的说法，假如楼主听了你的话又将标题改回原样，那是不是迎合了你的口味呢？
...

文学创作确实有别于科学调研，但它们之间也有相通之处，文字表达并非一丝不强调准确。我说的准确，是指准确地表达自己的感觉——选择准确的词语、形式来表达。如果一味坚持最初的感觉，文章又何需修改呢？
大家都是本着交流探讨的目的才说出自己的看法，我，红酒红也同样是。

大井头

原帖由 烟火碎片 于 2008-12-4 12:26 发表

我说的是强制色彩，不是强制，你在断章取义，也可能是我用词不特别恰当，让你误解，
我想表达的是，你将名词跟形容词划上了等号，我也不知道你能否明白我的意思。

我想是我的理解能力跟不上了。你是说我的话语具有强制色彩？我则认为我的回复中最浓郁的色彩是——探讨！

大井头

另外，哪个是名词，哪个是形容词啊？在“强制的色彩”这个短语中，“强制”是修饰定义“色彩”的形容词，但如果不在这个短语中，“强制”是名词吗？

烟火碎片

原帖由 大井头 于 2008-12-4 12:29 发表

文学创作确实有别于科学调研，但它们之间也有相通之处，文字表达并非一丝不强调准确。我说的准确，是指准确地表达自己的感觉——选择准确的词语、形式来表达。如果一味坚持最初的感觉，文章又何需修改呢？
大家都 ...

你这话我认可，好的文章也是需要修改的，楼主也说了，个人的品位不同，读出来的味道也会千差万别，
我始终坚持，我爱农村的荒山，更能突出这篇文章所要表达的真正旨意，是农村的荒山，是那种真正沾满乡土气息最原始，甚至是家乡味的荒山，而不是其他地方随便看到的一处形似而情不似的荒山。

烟火碎片

原帖由 大井头 于 2008-12-4 12:37 发表
另外，哪个是名词，哪个是形容词啊？在“强制的色彩”这个短语中，“强制”是修饰定义“色彩”的形容词，但如果不在这个短语中，“强制”是名词吗？

GG，我说的你把名词跟形容词划等号是指我们最初的论点—文学作品是人为产物，跟文学触觉的人为性
而强制色彩是否等于强制，并不是我们今天讨论的重点，你说对吗

大井头

是啊，修改了并没什么大不了，不改也没什么。
你认为不改好，我认为改了好，其实改与不改都没错！看个人的喜好。争论并不在于最后谁胜谁负，我享受的是这样一个思维激荡的过程。