本帖最后由 老菜头 于 2014-4-5 01:05 编辑
暴力推翻合法的国民政府，不是匪是啥？——共产党为什么要推翻合法的国民政府？我等你回答，也请你认真回答。你说共产党是匪，那你倒是说说共产党在何时何地做了何种匪事？我也等你的回答，也请你认真回答。
在中国的历史长河中，数十个朝代你方唱罢我登场，一场红尘大戏连绵不断五千年。长的数百年，如汉唐宋明清。短的百余载，如秦晋隋元。 历朝历代中，有一个最为奇葩，才22年就成了亡国之君。 秦虽短短15年只历三世而亡，却统一六国，北击匈奴，南服百越。三公九卿郡县制，严刑峻法度衡量，百代犹得秦政法。秦统一之前也有六代先王苦战。晋也三世弃都南奔，但也南北分治苟且偷安百多年。隋只传三世，但也灭西梁南陈，统一江南，北击突厥，三省六部开皇律，开皇盛世恢宏磅礴。隋后又出了个盛世大唐。就是异族蒙元，种族隔离残虐暴政都能撑近百年，北逃大漠还撑了百余载。 只有民国，名义上的一统江山，但也只22年。总共也才38年就跑路到南海之滨的一个小岛上天天喊反攻，一年又一年，北望江山又一年。 民国时期，国民党名义上一统江山，实则却是一盘散沙。文臣武将无不收刮民脂民膏，弄得民不聊生哀声哀声怨道；对外主权沦丧，殖民地租界无数，让冲进家门的大小鬼子极尽友邦惊诧。面对亡国之难还经常同室操戈。与满清（清末）一样地窝囊废。 民国国民党主政时期与匪有何区别？匪在国民党面前那是小巫见大巫了……我就不一一列举了。
公元1516～1518年明朝中叶，农民纷纷起义。 明正德十一年(公元1516年)，浰头起义军以池仲容为首，自称“金龙霸王”，举旗起义，与横水、溪、桶冈三寨及大帽山起义军相呼应，并与大庾、乐昌等地起义军联系。 明正德十三年(公元1518年)，南赣巡抚王守仁编练地主武装，收买叛徒，使用招降与武力镇压相结合的手段，进攻义军。池仲容畏惧求降，亲至赣州，仍被捕杀。起义亦随之失败。
池仲容起义是王守仁平的乱，用现在的话来说就是王守仁剿的匪。Abc你替王阳明鸣不平，可又想为池仲容平反。你觉得这可能吗？在当时的大背景下，池仲容起义（匪），王阳明是代表朝廷（平乱）。你说池仲容不叫寇，那么王阳明该是什么？该代表谁？或者说王阳明该代表谁的利益？ 对于共产党来说，王阳明难道不是主观唯心主义者，代表封建大地主阶级利益，镇压农民起义的刽子手？事实上王阳明代表的正是朝廷利益，大地主阶级利益。共产党站在农民阶层来看，王阳明也确实是镇压农民起义的刽子手。至于是不是唯心，我没看过王阳明的书，没法评论。
为啥和平县的官方都叫寇？—— 因为起义失败了，成王败寇嘛，初中生都懂的道理。你也用到了官方这个词，与官方对立的不叫寇叫什么？
为啥历史书不提。。—— 你有看历史书么？《明史》看过几页？ 《明史卷一十六 本纪第十六》 ……武宗辛亥，提督南赣汀漳军务副都御史王守仁帅兵复南昌。丁巳，守仁败宸濠于樵舍，擒之。八月癸未，车驾发京师。丁亥，次涿州，王守仁捷奏至，秘不发。…… 《明史卷一百八十九 列传第七十七》……大学士李东阳力救，得改原籍教职。其秋，瑾败，侨寻召复官，引病去。宸濠反，王守仁起兵吉安，侨首赴义。…… 《明史卷一百一十六 列传第四 诸王》……子华奎幼，万历八年，始嗣爵。卫官王守仁上告曰：“远祖定远侯弼，楚王桢妃父也，遗瑰宝数十万寄楚帑，为嗣王侵匿。”诏遣中官清核。…… 《明史卷二百六十五 列传第一百五十三 范景文 倪元璐 李邦华 王家彦 孟兆祥（子章明） 施邦曜 凌义渠》 ……邦曜少好王守仁之学，以理学、文章、经济三分其书而读之，慕义无穷。…… 不一一例举了，自己看《明史》去。
我们的历史教课书有几次提起大门鼎鼎的王阳明？我就记得政治哲学课提起并批判王阳明的唯心思想！为啥历史书不提。。—— 中国自古以来圣贤无数，能臣名将英雄豪杰灿若星河，巾帼更是代代有。一本小小的历史教科书该提起几次才算是提起过？是个能人都要提替几遍的话，这教科书得多厚啊。请你先弄明白教科书的定义。 王阳明是很有名，但和历代先贤大圣相比，也不见得有多么得出类拔萃。 《明史》明明有写王阳明（王守仁），你却说历史书不提。年轻人，别信口开河。
至于abc你说的鸡蛋，无非就是：1.自由 2. 民主3. 人权4. 体制5. 宪政6. 选票7. 普世价值，这几样东西嘛。我都懒得都说了，也没义务替你老子教育儿子。当然如果你想的话，我可以和你好好的掰一掰。
| 
楼主: 爱你518
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-4-4 00:54:58
显身卡
