强烈抗议由村霸征收农民土地.

abc123

土地除了种田就没其他高产值的发展路子吗,土地是老百姓的命根子.
h6789 发表于 2010-11-23 08:51

  高附加值？？高附加值也不可能人人都可以种啊。这么多农民都种高附加值的农产品，你卖给谁啊？因此无论咋说，生产高附加值农产品的农民也是少数人。。况且农业还是回报期长、风险大的行业。。你会投资？？再说。要赚钱就要形成规模。。没规模，即使再高附加值。。也不可能比打工来钱快。。你总不能就守住你家的几亩地（大坝山多地少且不肥，我奶奶家还不到2亩）来搞农业吧。。要形成规模。必然要吞并其他农户的田。请问如果那些农户看到你这么赚钱（假如）。。他们会不会找你麻烦呢。。。一个样的道理

668

我是来看热闹的 {:soso_e133:}

和平人龙少

回复 40# h6789


    当时高速公路征地时是一万五，不远处工业园两万五。同一年的事

和平人龙少

回复 40# h6789


    兄弟节衰吧！当今社会就是这样的

潇叶

做旅游业我举手同意。搞陶瓷厂，污柒环境，以后和平人不要想着回家养老了，环境都给污柒成不像样了

咖啡语

{:soso_e114:}村霸！
难道80后的人还会在乎吗？
希望大坝能真正的和平解决问题.

寒烟

肯定不合理了。。这是肯定的。。毕竟要计算到未来美好的预期收入嘛。。中国股市为啥市盈率这么高。。还 ...
abc123 发表于 2010-11-23 06:51

      我不知道你是站在谁的角度来看这次征地的，我是这几个村里的一员，所以我站在村民的角度，征地开发是一件好事，不管是对村、镇还是县里而言，对以后经济发展的重要性是不言而喻的，这个我很认同，也不反对征地，但是这些村民的利益该如何来保障？政府部门不能不考虑这些，2万多就将一亩地卖掉了，据我所知很多村民的田地是全部被征收的，这些村民以后该如何来保障？
      其实政府在开发征地时为何不考虑采用出租的方式，而不是一次性卖断呢？比如说出租给投资方50年，到期后这些地的使用权起码还在政府手中，而不是在投资方手里，到时可以再续约或是另找投资，政府有主动权。而对村民每年给予一点点的分红，其实农民的要求并不高，政府稍微多从农民的角度出发，多考虑一下他们的利益，大家就会很感恩戴德的了。
      关于出租，有一个很现实的案例：广药集团现在和“罐装王老吉”的使用者加多宝掐架，为何能掐？就是因为“罐装王老吉”是广药集团出租给加多宝使用的，现在期约快到期了，要是加多宝要继续使用“王老吉”的话，肯定会受到广药集团的制约，“王老吉”的品牌现在价值千亿，而当初根本名不经传，你说要是当初广药集团不是采用租约而是一次性卖断的话，它现在还有话语权吗？这次征地也一样，政府要从长远的眼光去看，是真的要从长远的眼光去看呀！

     如果你是政府部门的人，希望你能好好地考虑如何保障农民的利益，而不是一味地去想村民为什么要反对征地？为什么要阻止地方的发展，其实大家都不想阻止。
     如果你不是政府部门的人，那么我想请你多从这些被征地村民的角度出发，谢谢！

也谢谢论坛里这么多关心这次征地的xdjm，希望这次能得到一个各方都比较满意的解决。

公仔

我不知道你是站在谁的角度来看这次征地的，我是这几个村里的一员，所以我站在村民的角度，征地开 ...
寒烟 发表于 2010-11-23 12:59

  你错了， 现在还有一次性买断的吗？拍卖的，租的，都是50年，最多70年的。
如果是一次性买断，永久性的，大家都买地建房子了。和平大多数房子的使用权，都是50年的。
这里是中国，不是日本，也不是美国。

望月

如果是公益事业，取之于民，用之于民，多少钱都行。
如果是私营企业就另论了，有本事到深山老林里去呀。
没征收还有老房子住，可种青菜搞点生活费，
征收后租房子住，七老八十生活费都不知从哪里来。

amwtcl

人的生命是有限的，死了更好，一了百了！！