关于设立“四角楼”专版的建议

热水电脑

原帖由 dali 于 2009-10-24 15:34 发表
1。“和平古迹”已与“和平旅游”重复了，范围够大的了，何必再开多一个？
2. 为啥再多开一个“四角楼”，在于精细！

回答你第一个问题：你的意思我很清楚，无非说的和平旅游必然经过古迹，但这和介绍古迹并没什么实际和文字上的冲突。当然要认为是文字上的冲突是可以投票的。
回答你第二个问题：既然你都说到了在如于精细，那就也有必要在“和平旅游”前提之下开辟：“和平古迹”了，这也是一个精。

jianqie

居然是鳄鱼啊？

jianqie

原帖由 热水电脑 于 2009-10-24 15:42 发表

那就也有必要在“和平旅游”前提之下开辟：“和平古迹”了，这也是一个精。

“和平旅游”—“和平古迹”——“四角楼”，很明显，本来重点的，被层层掩盖起来了。

热水电脑

原帖由 jianqie 于 2009-10-24 15:36 发表

社区、版块都不是固定的，而是在不断发展中的。如果以后觉得有必要了，完全可以增加的。
如果天天都很多人来你的肉铺找青菜，你会置之不理吗？
但你不能在开肉铺之初就想：以后可能会有人来我这里买蔬菜，买日用 ...

你所表达的是我的意思，我一直都在认为在开肉铺前就要考虑远一点。这就好比如期单一宣扬 四角楼 还不如遍地开花。

热水电脑

原帖由 jianqie 于 2009-10-24 15:45 发表

“和平旅游”—“和平古迹”——“四角楼”，很明显，本来重点的，被层层掩盖起来了。

“和平旅游”—“和平古迹”——“四角楼”，很明显太单一。

热水电脑

原帖由 dali 于 2009-10-24 15:40 发表
公告：拖鞋帮CROCS派同意专门开设“四角楼”板块

都还在讨论中就宣布结果了 太霸道了 再说了很多重量级人物都还没发言呢 等领导宣布吧。我们无非就是瞎聊

dali

原帖由 热水电脑 于 2009-10-24 15:54 发表

都还在讨论中就宣布结果了 太霸道了 再说了很多重量级人物都还没发言呢 等领导宣布吧。我们无非就是瞎聊

我只是表明我派的态度啊！1

abc123

建议做个专题话题得了。。太细了不好啊。。个人观点。。

[ 本帖最后由 abc123 于 2009-10-24 18:20 编辑 ]

和平游子

说来说去四角楼，看来看去林寨人。
可以说点别的吗？

游条

一。我也倾向将各镇包含进去，称“和平古迹”或“和平古邑”或“古邑围屋”“和平古邑文化”等等。目的在于凝聚人气，扩大影响，最终谋求发展。
二。和平本来就小，再分则更小，试问如仅限林寨，一题材欠广，二其余各镇很定懒得点击，这等于自设瀋篱。也不利于团结。
三。不会与和平旅游发生冲突，河源网就有“古邑文化论坛”和“河源旅游”。