和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 小筑

[讨论] 谈我的习作不在纸上

[复制链接]
发表于 2009-7-20 21:33:42 | 显示全部楼层
又想关小黑屋了~~~~~~~~~~嚯嚯~~~~~~~~~
发表于 2009-7-20 21:42:18 | 显示全部楼层
原帖由 不再搞搞震 于 2009-7-20 18:31 发表
人家认为简单那就是简单(我也认为很简单),简单的东西放上来让人家感觉显要也是合理不过。你有你的真理他有他的主义,凭什么不准批评。
我所争论的根本不在简单更不在显要,而在于尊不尊重每个会员的合理表达权力 ...

尊重?那你尊重过作者的感受么?
也许作者的作品对你而言是简单的,但这是作者的辛勤结晶,你可以评论作品的优劣,但你有什么资格对作者的努力说三道四呢?
是的,大家都有合理的表达的权利,但同时也请你尊重一下别人的劳动成果好不好?
发表于 2009-7-20 21:50:10 | 显示全部楼层

回复 47# 果子情结 的帖子

首先搞搞整沒說作者什麽,只是維護某個不會說話的社友的說話權而已

第二,搞搞整同學並沒說啥污蔑作者的話
发表于 2009-7-20 22:25:52 | 显示全部楼层
我不知道在社区站务又有关于我的发帖行为这么热烈的讨论。
既然大家这么关心我,我只有再说声谢谢了。我有什么可说呢?只好转述大井头20楼的帖了。

不一定要将和老的习作提到多高的高度,我想这也不是和老想要的。
但基本的尊重还要不要呢?
我也写过一些美术字,但确实没写过那么大,如果没有一定时间的练习,我肯定写不了和老的那个程度。有些事情看似简单,但做起来并不一定。
我在那个帖子也已经说明,关键是“显要”两个字,那已经不单是在评论作品,而是在批评发帖行为了。将自己的习作发出来分享算不算是“显要”呢?和老在那个帖子里说了什么“显要”的话语吗?和老是一个喜欢“显要”的张狂之人吗?
而更有甚者,某人认为“显要”已经是很客气的说法了!
发表于 2009-7-20 22:35:10 | 显示全部楼层
原帖由 不再搞搞震 于 2009-7-20 21:48 发表


按照你的逻辑,那作者是否先尊重一下看客呢,凭什么拿出的东西污了看客的眼睛而不准批评。
比如,去饭店吃饭,吃了一碗有苍蝇的菜是不是首先要尊重厨师的劳动成果而不计较捏?!

这跟本就是两码事,菜里有苍蝇吃下去对人体有害,那请问作者的作品你看了害你什么了,就算你呲之以鼻,你也可以说出作品的缺点,至于要人身攻击吗?要是你写的东西别人看不过眼,说你是显摆,说你晔众取宠你会有怎样的心情,你想过吗?
发表于 2009-7-20 22:36:13 | 显示全部楼层
原帖由 abc123 于 2009-7-20 21:50 发表
首先搞搞整沒說作者什麽,只是維護某個不會說話的社友的說話權而已

第二,搞搞整同學並沒說啥污蔑作者的話

47楼的话算步算侮辱作者?
发表于 2009-7-20 22:36:26 | 显示全部楼层
原帖由 abc123 于 2009-7-20 21:50 发表
首先搞搞整沒說作者什麽,只是維護某個不會說話的社友的說話權而已

第二,搞搞整同學並沒說啥污蔑作者的話

你根本就不懂这件事背后的涵义。。。。。。
发表于 2009-7-20 22:42:28 | 显示全部楼层
原帖由 不再搞搞震 于 2009-7-20 22:40 发表

你懂,就你懂行了吧~~~~~~~~

我起码懂得一个做人最基本的道德,尊重每一个人的劳动果实!
发表于 2009-7-20 22:43:10 | 显示全部楼层

回复 51# 大井头 的帖子

那我就不清楚了。。。可能有吧。。。
发表于 2009-7-20 22:44:41 | 显示全部楼层
原帖由 不再搞搞震 于 2009-7-20 22:43 发表

丢跟针还当棒槌了?又只剩玩这套了?来些实质性的嘛~~~~~~~~~~

你想来什么实质性的啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 00:46 , Processed in 0.015406 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表