关于“难道.....还有.......?”句式含义的争论

山风

原帖由 不再搞搞震 于 2008-6-22 17:04 发表
你这话多新鲜，建房卖房本就是两码事，甭管建房的说和平建房没搞头还是说卖房没搞头，难道那不是“扯蛋”还是什么？
难道你还要强化一下：自称建房子的懂个P建房子！这话我可没说，你不能太CNN了吧。

是两码事，那楼主那句“我是学建筑的，难道和平的房地产还有搞头？”和“扯蛋！建房子的懂个P卖房子！”又有什么逻辑关系？房地产不仅仅是卖房子，你都说搞房地产的是建房和卖房子了，也就是说和平的房地产市场如果还有得做的话，那搞建房的就有得做了，起码卖房子的还得有人建好房子才有得卖。

山风

原帖由 zfw和平 于 2008-6-22 17:15 发表
哎,又开锅了,少说两句吧

没事没事，都是无聊嘛！

不再搞搞震

“我是学建筑的，难道和平的房地产还有搞头？”我认为此句反问句，意思否定，即和平房地产没有搞头！
那我的观点很明确，房地产主要还是市场，也就是卖房子，我认为和平房地产有搞头！
那我不批“扯蛋！建房子的懂个P卖房子！”批什么？
闹了半天，大家光看着你赶这趟混水还不清楚你对和平房地产什么观点！

山风

原帖由 不再搞搞震 于 2008-6-22 17:09 发表


头头是道，我越发觉得你就是任志强了，那和平的房地产业在你看来是有搞头还是没搞头呢？

哈哈，你没见过我的人，怎么就能这样轻率地判定我象任志强了。老实说，任志强啥人我都不知道，我可没你那么博学多才了。

water

倒热闹起来啦，哈哈…

山风

原帖由 不再搞搞震 于 2008-6-22 17:24 发表
“我是学建筑的，难道和平的房地产还有搞头？”我认为此句反问句，意思否定，即和平房地产没有搞头！
那我的观点很明确，房地产主要还是市场，也就是卖房子，我认为和平房地产有搞头！
那我不批“扯蛋！建房子的懂 ...

首先，“......我认为此句反问句，意思否定，即和平房地产没有搞头！”此句为病句。
其次，阁下在前面也引用学者对“难道.....还....?”这种句式的研究观点，认为还是可以表示“疑问”的意思的。那么，说明“我是学建筑的，难道和平的房地产还有搞头？”这句话可以表示“疑问”的意思！至于到底是表示“否定”还是“疑问”的意思呢，我想，应该尊重说话者的意思，而不应将自己的理解强加给说话者。
另外，和平房地产市场有没有搞头，得由和平房地产市场的供需关系来决定，那得建立在市场调查的基础上进行，也就是说和平房地产有没有搞头并不见得你的观点就是正确的。现在为防止房地产过热，中央出了诸多政策，其中货币政策往往具有滞后性，因此，我对和平未来的房地产市场并不乐观！

[ 本帖最后由 山风 于 2008-6-22 17:48 编辑 ]

不再搞搞震

原帖由 山风 于 2008-6-22 17:46 发表

首先，“......我认为此句反问句，意思否定，即和平房地产没有搞头！”此句为病句。
其次，阁下在前面也引用学者对“难道.....还....?”这种句式的研究观点，认为还是可以表示“疑问”的意思的。那么，说明“我是 ...

“难道”是可以强化疑问，但是“难道”和“还”一起用表示“强化疑问”还是不常见。
这并不妨碍我认为LZ此句为反问句，意思是认为和平房地产没搞头。
最后，对于你对和平房地产的观点，我还是那句话：扯蛋。

water

争辩了那么久，难道还没有一个结论？

行素

哈哈，热闹！你们接着来！

水里的森林

原帖由 water 于 2008-6-22 18:02 发表
争辩了那么久，难道还没有一个结论？

慢慢来哈...这种事急不得....我们静观其变!!