读和诗戏成二绝句

小筑

东江夫子 发表于 2014-9-16 21:00
无语，往事随风而逝吧。

东江夫子好，兼回××××

诃歌格一体，呵气当行歌！
认字心随意，观音本太婆。

和诗依步用，韵脚承其宗。
添足画蛇处，泥鳅变蛟龙。

多多益善

小筑 发表于 2014-9-29 12:25
问夫子好，兼回××××

诃歌格一体，呵气当行歌！

小筑兄不妨先弄清楚和诗的基本要求和方法后再将泥鳅变蛟龙吧。

多多益善

小筑 发表于 2014-9-29 12:25
问夫子好，兼回××××

诃歌格一体，呵气当行歌！

另，你若认为“诃”与“歌”可以通用的话，请你好好的查下《说文解字》或《康熙字典》再下结论。
得罪之处，还请见谅！

小筑

多多益善 发表于 2014-9-29 13:45
另，你若认为“诃”与“歌”可以通用的话，请你好好的查下《说文解字》或《康熙字典》再下结论。
得罪之 ...

    一.孔子搞错了？连“诗”、“雅”都错了？二.简、明、了都有错？  孔夫子，对不起，该打屁股！！！

多多益善

小筑 发表于 2014-9-30 00:51
一.孔子搞错了？连“诗”、“雅”都错了？二.简、明、了都有错？  孔夫子，对不起，该打屁股！！！

小筑兄，我参加雅会时即兴写的诗当然算不上好。你们也可以不收或点评其中的瑕疵。但未经作者的同意擅自換字是对作者劳动的不尊重，对学术也是不严谨的，是吧？
我没心思跟谁比高比低，不管你搬出孔子也好老子也好，“歌”与“诃”的字义字典上说的明明白白，并不可通用的。你不但不承认擅自換字带来的后果，还无理地狡辩，使我非常失望。错就错，谁没错？面对就是了。何必为了面子狡辩呢？
梅园书屋出了读书人，读书人做人是真诚了，你这样做恐怕连你的祖宗也会不屑的。
雅会时我不高兴，我在回安贞居后人的帖子中很直白地说了出来，我觉得过去的就让它过去，没啥了。
如果没经过我同意而将我写的东西随意換字，我是不高兴的。我看这样吧，我水平低，我写的诗以及以前送的一付对联就别用了，我怕影响了梅园书屋的形象，降低了梅园书屋的品味。
祝你顺利！

东江第一儒林

多多益善 发表于 2014-9-30 01:18
小筑兄，我参加雅会时即兴写的诗当然算不上好。你们也可以不收或点评其中的瑕疵。但未经作者的同意擅自換 ...

大家都是在为弘扬和平文化、历史作力。
和平文化有尔等人继承文风，是和平文化大幸呀%哈哈……{:soso_e102:}

安贞居之后

吟诗作词，对联作乐，不用认真，随性就好
大家都是在为弘扬和平文化、历史作力。和平文化有尔等人继承文风，是和平文化大幸呀%哈哈……{:soso_e102:}

bao88

{:soso_e179:}

多多益善

bao88 发表于 2014-10-2 17:50

谢谢送分顶贴！节日快乐！

小筑

多多益善 发表于 2014-9-30 01:18
小筑兄，我参加雅会时即兴写的诗当然算不上好。你们也可以不收或点评其中的瑕疵。但未经作者的同意擅自換 ...

和诗一首

还近莫道冬云远

果娑秋风已踏歌

枯朽梅园枝不老

怡乐雅韵句犹多

无限笔墨开新境

有魄琴筝响玉珂

极臻何时飞雪至

与诃锦簇满山河

（原玉）

莫道冬云远
秋风已踏歌
梅园枝不老
雅韵句犹多

笔墨开新境
琴筝响玉珂
何时飞雪至
锦簇满山河

                                                    真正的诗者，不是用自己的长处来争长短，用词遣字，在乎心境，在乎经历，在乎度量。

                                                             上和诗 皆按原玉加减，只是“歌”“诃”错位，只是急就，便有微瑕，但真是不敬，网络本虚，

不必见真。个人之见，不殃及池鱼，与别外无关，谢谢。