<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qq520</i>在2007-6-23 11:03:24的发言:</b><br/><p>如果百姓的呼吁和呻吟不能引起各级领导和政府的重视,那么对有帮助的对有影响力的媒介报道也未尝不是一种好处___________既然没有人能为和平人民的生活甚至于生命财产作保证和重视.那么这种折射政府类似问责的报道没有什么不好.事情弄大了,党中央国务院\省委省政府一拍起板来,和平也就让人爱起来了.不能用正确的途径来加快和平的发展,搞点坏点子来整下贪官污吏肃清也腐败也是好的,为以后打基础呀(说得有点乱了).多人关注的地方总还是有用的.最怕就是什么东西都不得不是!!!!1</p><p></p></div><p></p><p>这就是媒体的作用。</p><p>我们中国处事的习惯就是这样,不出事就好,大家都睁一只眼闭一只眼算了。很多事情都要等抖出来了,弄得不可收拾了,再不救火就不行了,才不得不启动消防措施,而不是把火苗熄灭在萌芽状态,因了这样一种“顽症”,很多悲剧事故的发生似乎就难于避免了。</p><p>在以前信息相对闭塞的年代,因为有上下五千年的沉积,这种“顽症”几乎无药可医。时光的快艇驶到了这个信息时代,信息人为封锁的难度大大增加(有很多信息根本就封锁不了),一般民众获得信息的机会和量也大大增加,这也许是个转机吧!</p><p>但这也同样带来一些问题,比如说,对于一个执政群体来说,把信息控制在一定范围内很多时候是必须的,因为,一些事关重大的机密信息你如果不加控制地任其扩散,后果也将很可能是灾难性的(这种灾难性不一定只针对执政群体,对于群众老百姓同样如此)。一方面,一般民众有获得更多这样知情权的诉求,另一方面,控制信息在一定范围以避免被别有用心的人利用,这又是必须的。这样一来,就要求执政群体具有更高的处理突发事件的能力了。</p>
[此贴子已经被作者于2007-6-23 11:45:17编辑过]
|