听说福和足球门小孩死亡事件竟以六七万私了？？

ACE · 发表于 2011-12-18 14:30:57

得看责任大小,不能一概而论.

q714835564 · 发表于 2011-12-18 22:58:59

有得赔就很不错了。还想50万？楼主知道整件事的来龙去脉？

luangao · 发表于 2011-12-18 23:28:45

死者为大，这是一个不该发生的悲剧。从人道主义的立场出发，不谈钱的多少，给予死者家属经济补偿是好事的。但学校很无奈，社会环境如此，息事宁人的无奈之举。这社会回真没了信仰、道德，连基本的道理也不用讲了？别说什么狗屁“依法治国”、“依法行政”了。撇开人道主人的角度，赔不赔、赔多少应该由法院判决。而不是行政指令或网友的言论来决定。
但楼主的观点不敢苟同，有时真有点先相信希特勒的法西斯“人种”理论。

何平 · 发表于 2011-12-19 09:33:33

福和足球门？什么情况？？？

18号 · 发表于 2011-12-19 10:26:27

“福和球门”和“校车门”完全两码事。

yao_guai · 发表于 2011-12-19 15:16:12

感觉有赔就不错了，

刘苗099 · 发表于 2011-12-19 17:48:58

有得赔就不错了。。。。。跟校车根本是两码事。。。。。。

小蚂蚁 · 发表于 2011-12-19 18:07:29

我觉得楼主先复习一下足球门的新闻先再来发帖！

hepingrenmin · 发表于 2011-12-21 17:26:02

回复 18# 小蚂蚁

你以为我不知道事情的过程吗？我想问说一个问题就是假如那个球门不是砸在小女孩身上了，迟早也是会出事情的，因为那个球门根本就是有问题的，只是时间的早与晚的问题而已。现在只是小女孩做了替死鬼，难道校方一点都没有过错？！当然，孩子的父母也是有一定的责任。人都死了，生命是无价的，知道吧。
这是一个就不该本来发生的悲剧。只要学校和她的家人任何一方做好了，就不会发生这件事情（当然以后球门还砸不砸就令当别论）。

hepingrenmin · 发表于 2011-12-21 17:36:31

回复 9# 一切随疯

在你的眼里那小女孩就是个小偷？真是可悲！根本不是同一样事情来的！
就按照你说的，假如一个小偷到你家偷东西给你家人的东西砸死了，怎么办？你应该要感谢小偷！知道不？本来你家里天花板或其他东西有问题的，结果小偷帮你家人先做了替死鬼！不然。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册