和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖] 清明节各地纪念毛主席、缅怀先烈(组图)

[复制链接]
发表于 2013-4-7 11:22:38 | 显示全部楼层
东山不败 发表于 2013-4-7 11:14
受教,不过你的理解能力真的有待提高,你的离职还真是和平之幸。

你是马甲还是代表一方呢?也没见你有什么见解,就会发问。
发表于 2013-4-7 11:28:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc123 于 2013-4-7 11:45 编辑
福和中学老师 发表于 2013-4-7 11:22
有人明确表示愿意接受西方思潮洗脑, 认同被西方洗脑就是好。我的意思是这种人容易接受新事物,这本来是不 ...

思想有这个标准吗?如果人人都是一个标准。那这个社会还得了?要多元化。。这点美利坚做得相当好。

资本主义思潮是新事物?资本主义比你认为的毛派学说要早出生几百年了。。

何谓好何谓坏。实践是检验真理唯一标准!!!不是你说的3个凡是!!

**还不是老毛发动文革那时期严重。难道老毛时期没人贪污??扯淡。。小官不贪那是因为没钱可贪,小贪小惠又不是没有。连造反派都贪的。。林彪选儿媳都搞得像选妃子似的。。

在老毛眼里,你们这些老师就是臭老九一个!比不上工人,连农民都不如。。是你们说的走资派(被西方思潮洗脑的人)执政后,改革开放让你翻身了。地位也高了。虽然现在还不如公务员。。
 楼主| 发表于 2013-4-7 11:38:41 | 显示全部楼层
word2oo 发表于 2013-4-7 11:21
除了中国共产党员和国家工作人员,如果是宗教、民主党派人士或无党派人士,按照我国宪法,公民有权不崇拜 ...

那是你的事情,我又不是国家机器,我是教育单位(学校),而且还(有人还特别说明了)是“台下”的最普通不过的工作者,无权参与制订任何政策或参与管你的事。我的意思:你有你的自由。
发表于 2013-4-7 11:42:24 | 显示全部楼层
不陪你玩了,俺是靠出卖劳动力吃饭的,跟你耍嘴皮子研究毛的没得比。
 楼主| 发表于 2013-4-7 11:44:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 福和中学老师 于 2013-4-7 12:03 编辑
abc123 发表于 2013-4-7 11:28
思想有这个标准吗?如果人人都是一个标准。那这个社会还得了?要多元化。。这点美利坚做得相当好。

提醒下:那不是什么“思想”标准。


补充下:你总是“美利坚”,你知道美利坚”什么原因好吗?世界还有很多资本主义私有制下,什么“法治”、“民主”“自由”的国家,他们都像美利坚”那么好吗?






发表于 2013-4-7 12:02:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 abc123 于 2013-4-7 12:11 编辑
福和中学老师 发表于 2013-4-7 11:44
提醒下:那不是什么“思想”标准。

各方面比美国好的国家有得是。如美国的邻居:加拿大。北欧三国等。收入、福利、环境那个不比美国好的?。为啥我只举例美国?很简单,美国是典型的三权分立的法制国家。。你说的毛执政是人治。。我反驳你,不举美国例子我举啥例子?

当然,美国也有不好的一面。我们必须要看到。。

开国的领袖没啥牛逼,因为暴力下改朝换代是常事。不流血不暴力下能改朝换代才算牛逼。。
发表于 2013-4-7 12:08:49 | 显示全部楼层
word2oo 发表于 2013-4-7 11:22
你是马甲还是代表一方呢?也没见你有什么见解,就会发问。

我没说我有什么见解啊,哪有你们厉害,个个大思想家,我也没什么马甲代表一方吧?是你代表习惯了,所以特敏感吧?我发问了吗?你说的那些个问,都是显而易见的,不懂的稍微去了解一下就知道了,还用说吗?
发表于 2013-4-7 12:31:25 | 显示全部楼层
福和中学老师 发表于 2013-4-7 11:44
提醒下:那不是什么“思想”标准。

建设“法治”、“民主”“自由”的国家也是中国共产党所追求的。难道以美国为代表的西方的“法治”、“民主”“自由”作为普世价值不对吗?你有什么理由去说“法治”、“民主”“自由”不好吗?
 楼主| 发表于 2013-4-7 12:51:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 福和中学老师 于 2013-4-14 03:37 编辑
abc123 发表于 2013-4-7 12:02
各方面比美国好的国家有得是。如美国的邻居:加拿大。北欧三国等。。为啥我只举例美国?很简单,美国是典 ...

还是跟你提示下吧:美国是个掠夺型资本主义国家,也就是帝国主义(世界老大)国家。有2亿多人口,却占有世界总能源的40%以上(你可想下人家平均每人占有多少?没有能源能致富吗?)。中国有十几亿人口,如果每人都达到美国水平,全世界能源都给中国都达不到。所以人家美国总统奥巴马说了,中国要达到美国水平是不可能的。

试想下:我国有丰富的资源,但如果不保护好让全世界都来掠夺能撑多久?,自己能得回多少,几代人后会怎样,如果不保护好自己的生存环境、又让它遭到严重破坏(有些污染须上千年沉淀才能安全),结果会怎样?

再想下:如果中国也走美国道路,想达到美国水平就必须做世界老大,必须掠夺别国资源;人家美国等帝国主义国家会同意吗?除非你把他们打得都趴下了,可能吗?人家有几千颗氢弹、原子弹呢。

如果跟着他们的屁股后面走,又会怎样?


下面就不说了



发表于 2013-4-7 13:02:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 骁骁宝宝 于 2013-4-7 13:46 编辑
东山不败 发表于 2013-4-7 11:14
受教,不过你的理解能力真的有待提高,你的离职还真是和平之幸。


你的表达能力也要提高。

表达得言不达意,让人看了望文生义,还振振有词。

不过也不能完全怪你,受到什么教育的人,水平只能停留在什么层次。当然还离不开你父母基因的遗传。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 21:09 , Processed in 0.025054 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表