和平的装修工人往房奴怀中捅刀子！！

qq520

我视力不好，也没读到有书，但还是一层层走马观花似的路过到第173层来。
中国数千年的传统中给人的“灌输”的理念是“万般皆下品，唯有读书高”，过去是封建社会，有这个理解是必然的，但现在是民主社会，法冶社会，现在社会发展日新月异，经济生活水平不断提高，对读书的理解不仅仅是层面上的文凭或学历，而是经济与知识相结合的社会，也就是说，你读了不少书，同样要学以致用，不然仅仅是个新社会时代下的“孔乙己”，无论你学习什么知识，能够产生社会效益才是硬道理。
  行行业业，都有杰出的领军人物，同行同业同历同学都有参差不齐技术与能力水平的现实存在，中国与国际社会都没有那条法律规定说高文凭高学历的人就一定要“财高八斗”，也没有说到就可以坐享其成、不劳而获的；同样也没有那条定理或法规说没有文凭学历的人就一定要生活在底层，或者说拿只能吃面包吃不上肉食不起三菜一汤的三餐，因为他她们用勤劳与智慧去代替与置换了你那高等的并不一定在现实生活中有所作为的所谓“文凭学历”。好象是培根吧，他只说了“知识就是力量”并没有说文凭就是力量啊（知识可以打倒文凭，但文凭并不能取代知识）。我们伟大领袖毛主席，学历与文凭是什么？初中吧，但人家是有知识的人啊。所以以表面的一纸文凭学历去挤兑所有在文凭学历上比较低微的人，那是犯了大忌的，也是十分浅薄的，同样也是十分愚蠢的行为。社会文明发展与改革开放不断成熟的同时，事实证明，不长进不增值、不实用的文凭仅仅是不断发黄一张纸而己，一旦你仅仅停留在对“科班”的理解上面，那社会的建设将还是科举时代，中国还会重返到那种科举社会。我们的国家普九已经衽多年啦，普十二也有些地方开始啦，比喻珠海。但是中央政府普及教育并非要人们在文凭上面提升面子工程，而是说从素质教育与德、智、体、美、劳方面提升。可现在的填鸭式教育却只重视书面成绩，并不够重视实践效果。
讨论中曾有一句话“你为国家建设作出了什么贡献？”所谓贡献？不收报酬的叫贡献？还是说要在实验室里做过实验的人才叫贡献？鲁班的贡献并不是说他是个举人。国家的国徽上是不是有工人阶级代表？那说明工人阶级是中华人民共和国所重视的，也就是说为四化建设作出了贡献并得到国家百十年来的承认的。所以这句话我有保留意见。
   另外说贴地砖35-40元一方，这个我周围好象没有这种收费（我这不是高消费经济区域），我只记得前几年是12元一方，上个月我问了有的是16-18元/平方。仅仅是那样我对贴地砖的人工也曾顾虑（毕竟自己能力不好，收入不高），面对那150多购买面积的毛坯房，产生出了异样的无奈与叹息。但同样，消费与收费的权利是平等的，并不是说某一行业收费必须低过某一行业领域的收费。干这他得给你付钱，干那个嘛，呵呵，你一样要给他付钱的。除非你真的是多面手啦，样样会做会算，那你就真可以不给人那份劳动报酬了。
罗罗嗦嗦一早上，本人的语言表达是含糊不清，还望同乡社友们原谅。
中国近来来一直经常说到几个词，一个是构建“和谐社会”，另一个是“与时俱进”，还有一个好象是“你好”。

舍我其谁

我路过173层，好高啊。怕摔

希望

抱怨没用的，好好反想自已，为什么同一行业切不一样收入。

林寨仔

太多了，没有看出个究竟来

走马观花了一下

dali

原帖由 abc123 于 2009-10-15 08:29 发表
其实楼主发帖的出发点是好，但说的话非常不好听或非常错误。。。望楼主能更正你说话的方式。。有点炫耀自己瞧不起人的感觉。。

一语道破天机！！！！

叫兽

看了这贴。我觉得---经典啊。以楼主这样的人也能把贴火起来。
分析原因有三：
1.本科生原来也会打字
2.基层工作不顺单位活力衰弱转发泄到社区
3.斯文败类的榜样

热水电脑

原帖由 abc1234 于 2009-10-15 07:32 发表


纯人工费用

钱是要的，因为要生活，但人家君子爱财取之有道;我不认为有什么可耻或者不道德的地方。

人在悬崖

一个愿打一个愿挨吧，你不愿意就不干呀，再叫一个也行的啊

星星空

捅你没商量