热水镇政府排来城建警察殴打村民！想在热水引水？没门！

和平山下人

回复 83# 飞扬

现在的人现实的很，我相信你也是其中的一个。请问这次堵路你参加了吗？

和平山下人

回复 84# 飞扬


    我也不知道你是热水哪里的，我想问一下你，你的环境意识那么强，你家的化粪池排污处理是怎样排的？。我也真正地希望你在看待这次事件中是维护生态环境出发并没有一点杂念，否则你比冷血还要冷血。

南方

资源共享、利益共享，共同建设和谐社会。

和平山下人

资源共享、利益共享，共同建设和谐社会。
南方 发表于 2011-12-15 10:07

    资源是可以共享，利益是不可能共享。创建和谐社会需要健全的法律法规来支撑的，而不是一句说和谐社会。

山丐

看了那么多，大概得到如下结论：少数人为了少数人的利益，借保护生态环境之名阻挠引水工程。引走那么一点水源并不会对热水造成多么大的影响，还有什么比全县的发展和十几万人的饮水更重要的生态吗？你们的眼光老是局限在热水，你和你们的后代就永远不离开热水了吗？你们离开热水的时候，喝的是哪里的水？如果大家都像你们这样，三峡还建得起来吗？国家还要搞建设了吗？小利益必须服从大利益，这是毋庸置疑的，到了再一次考验我们政府的执政能力的时候了！

tianzhongxin

回复 95# 山丐 说的真好！和平城选你做代言人好吧！想想那年热水水灾全省 市县上下积极捐款，有钱出钱有力出力，这些热水人民都给忘记了吗！就是不给饮水到和平！以后真的断流啦！还需要大家帮助吗！有付出才有收获对吧！

liang

{:soso_e127:}细牛鸡```饮出来的水是全县人民喝的，不让引水，大不了就喝和平河的水，黄狗令，爱进5爱出。

热水人民

热水人目的不是为了那几十W吧,要的是还河里的水,让我们的水不会断流,让我们的农田不再干枯,让水更 ...
srluobo 发表于 2011-12-15 08:34

    你的话是对的，因为太多人根本不是为了钱！北联也尽了不可忽视的义务，是北联让东西两岸有了农灌的农用水。

yao_guai

看了那么多，大概得到如下结论：少数人为了少数人的利益，借保护生态环境之名阻挠引水工程。引走那么一点水 ...
山丐 发表于 2011-12-15 10:38

支持！

一、工程是否合法。

据我所知，不管是水库（发电）工程还是引水工程，都是经广东省发改委、水利厅审批立项，不是非法工程。

二、水库（发电）工程对热水镇及下游有多大不利影响。

水力发电对环境影响很小，它不是火力发电，也不是建工厂生产会产生废水、废气，它是通过水流的压力冲击水轮机转轮，然后水轮机转轮带动发电机而发电，光从发电来说，无论是否建了水库，是否发电，总水量没有变。当然，在不发电的时候，电站下游就没有水。据我所知，在水库大坝高度约一半处接了一条水管，直径在20－30CM，如果在电站不发电时，能保证这条20－30CM的水管不断流，不会影响热水北联村村民的生产生活用水。真正导致河流断流的地方在水库大坝至马径坑之间约1.5公里河道，但这之间没有农田、村庄，对村民没有影响。以前在没建黄峰斗电站时，有一个马径坑电站，马径坑电站发电尾水经马径坑陂头右侧的通道进入热水北联村河道，而黄峰斗电站修建后，丰山咀电站改建，把原先经过马径坑电站发电尾水拦截，很少流入北联村河段，导致热水河北联村段河道流量较小，对村民洗衣服等生产生活有一定影响。

三、引水工程对热水镇及下游有多大不利影响。

我来算笔帐。执水河平均年径流量好象在25立方米/秒左右，枯水期最枯流量好象也有1--2立方米/秒，引水流量不到0.5立方米/秒，就按0.5立方米/秒计，一年总引水流量为1576.8万立方米（0.5X×365×24X×3600），而执水河一年的流量为78840万立方米（25×365×24×3600），引水流量占总流量的2%。大家可以从另一个方面算笔帐，就算和平县50万人都用引水工程的水，按人平4立方米/月，一年就是48立方米/人，一年总用水量为2400万立方米（50万X48），用水流量才占总流量的3%。可能有人会说枯水期时流量几乎被引走，但引水在是有较大库容时（总库容约4000万立方米）引的，况且在引水的同时，电站还要发电，发电流量在20立方米/秒（记不清楚了），引水流量占发电流量的比重很小，占热水河的总流量的比重更小。因此引水对热水河下游的生态及流量影响很小。

另外，我要说说，发电和引水是不能同时利用的，要么发电，要么引水，有的社友说用70CM管径的大铁管把水引到县城，利用落差先发电，然后再把水卖给老百姓。这不是事实，把水引到县城后，水头损失已经较大，落差已经较小，没有再用来发电的价值。雅水水厂也没有水力发电设备及厂房。

还有，工程是否严格按设计要求做，本人不清楚。哪位社友能确切说出哪儿没按设计要求做，如果说是把坝建高了，那到底设计是多高，实际建了多高，这应该容易查证的。

再有，06年那场大水，确实热水河下游民众损失惨重，但是否就是因为黄峰斗水库建设引起的，还值得商榷，希望社友提出具体的说法。

本人建议政府组织工作组（包括省专家、市、县相关技术人员，县、热水镇干部及群众代表）就热水镇民众提出的具体要求，包括工程是否合法、建设是否按批复进行、对热水民众到底有多大影响以及如何解决矛盾提出解决办法，确实损害了民众利益的要给予解决，并适当补偿；对于故意漫天要价，严重干扰民生基本建设的行为要坚决打击。

热水人民

看了那么多，大概得到如下结论：少数人为了少数人的利益，借保护生态环境之名阻挠引水工程。引走那么一点水 ...
山丐 发表于 2011-12-15 10:38

    说了那么多你根本没有看明白！你说是某利益也好借保护生态也好。我们希望：

        1：把黄蜂斗水库作引用水管换成30公分大的水管；区区十几万人足够饮用。但不能借饮水工程到和平牙水建发电站再发电，这是事实，你去了解！
        2：要发电在热水发电，保持河流有足够水源，供以生态，维护热水人民利益，保持旅游业！
        3：在黄蜂斗水库东西两岸流水口保持农灌用水，这个北联已经搞定。
        4：我希望大家客观看待问题。