和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

[讨论] 5863元 你的月工资达到了吗?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-5 12:36:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 福和中学老师 于 2017-8-5 15:47 编辑

中国人到底有多穷
号角发表于 2017-8-4 19:17 |只看该作者 |
http://www.ns488.top/forum.php?mod=viewthread&tid=57334


                         中国人到底有多穷
                         作者:黄童超。来源:浪潮工作室

    在今天的互联网上,只要是任何涉及中国人富裕程度的时事新闻,都会引来人们的抱怨。

    不管是《中国人境外消费1.2万亿买全球46%奢侈品》,还是《37个主要城市平均招聘月薪7376元京沪超9000元》,在这些新闻的评论里你一定能看到许多网友的“鬼哭狼嚎”。网友们纷纷感到不解:为什么这些中国人这么有钱?为什么我这么穷?我到底是不是中国人?

    与此相反,只要有外国人对中国人的生活指指点点、认为中国人生活在贫困中时,一部分网友又会挺身而出,恨不得冲到老外面前大声驳斥老外:你们是歧视中国人,中国人已经不那么穷了。

    其实,这种矛盾都是网友基于自身生活经验做出的判断。普通人并不知道中国有多少人能每天一杯星巴克,也不知道中国有多少人连肉都吃不起。而这一次,我们希望能带你看看后者:中国人到底有多穷。

    什么是贫困

    首先我们要定义什么是穷。2014年,中国官方划定的贫困线标准是农村人均纯收入2800元/年,也就是7.67元/天,按照今天的汇率大概相当于1.11美元/天,而世界银行的贫困线标准是1.9美元/天。不过贫困线标准可不能这么比,世界银行的贫困线是基于2011年的购买力平价汇率计算出的,我们要把数据换算成同一年份、同一货币,才有可比性。

    用人话来解释:根据国家统计局,2011-2014年,中国的农村消费价格指数上涨了7.23%,你可以理解为是物价上涨了7.23%。所以2014年的7.67元,只相当于2011年的7.15元;而根据世界银行,在2011年,中国3.51元人民币的购买力与美国同年1美元的购买力相同,也就是3.51元人民币在中国能买到的一篮子东西,在美国花1美元同样也能买到。所以2011年的7.15元人民币,按购买力平价换算一下就是2.04美元——大于世界银行的1.9美元。

                                             

             扶贫宣传标语在中国农村随处可见。图为2016年10月30日,河南省兰考县街头的标语/视觉中国

    看不懂也没关系,反正中国的贫困线标准,比起世界银行的标准要略高那么一丢丢。考虑到世界银行的标准指消费,而中国标准指收入,收入不一定全拿来消费,因此中国贫困标准还要再高一些。

    但是,世界银行的贫困线标准是根据世界上最穷15个国家的贫困线确定的,什么马里、卢旺达、坦桑尼亚、埃塞俄比亚……如果中国非要标榜自己的标准已经超过世界银行最低标准(只是略微超过一点),非要把自己拉低到和极端贫困国家作比较,那也没办法。世界银行还有一条3.1美元/天的高贫困线标准,该标准适用于其他发展中国家,如果中国将贫困线标准提高到3.1美元/天,将使贫困人口数字爆炸增长,这当然不是官员们愿意看到的。

    穷得超出你想象

    不管怎样,在现行贫困线标准下,2014年底中国农村贫困人口有7017万,2015年底减少到5575万。几千万人每人每天收入不足7.67元,是什么概念?国家统计局一份研究显示,刚好在贫困线上挣扎的中国人,会将收入的53.5%拿来买吃的,也就是人均每天食品消费支出为4.1元。众所周知四川大凉山地区生活很艰难,但新华社报道的“大米每10天逢集时才能吃到”、“肉一年最多吃3次”景象,恐怕还是会让一些不食人间烟火的城里人感到错愕。

                                             

             2015年9月13日,四川凉山,孩子们用砖头和木板打乒乓球/视觉中国

    国家统计局数据虽然存在各种基层造假问题,但至少要比“我家有个亲戚”、“我朋友说”之类的直观经验靠谱多了。中国城市化进程刚刚走了一半,农村还生活着6亿左右的中国人。而农村居民人均可支配收入,2014年不过刚刚迈过1万元,达到10489元。可支配收入中位数还要低一些,为9497元,大约每天26元。再把2014年农村居民可支配收入分成五等,会得到低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户分别为:2768元、6604元、9504元、13449元、23947元。你去问问这些中国人,他们会不会把星巴克“当成水来喝”。

    即使农村地区很多人没被标记成“贫困人口”,但他们的生活质量并没有上升到“把猪蹄当零食吃”的地步。在国家统计局网站稍微探索一番,就会发现农村地区的人均各项支出/消费量也是远远低于人们想象。拿农村居民人均支出来说,2014年为8382元,其中花在食品烟酒上的钱只有2814元,每天大约7.7元,穷得叮当响。在山西、河南、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏之类的穷省,农村人在食品烟酒上的支出更是惨不忍睹。

    输在起跑线

    农村人在基本温饱上能花的钱越少,产生的问题也就越多。现代城市人常常为减肥伤透了脑筋,可在中国广大贫困地区,困扰他们的依然是营养不良。斯坦福大学农村教育行动计划(TheRuralEducationActionProgram)专注于中国农村地区问题,该机构领衔的多项研究发现,即使中国在过去数十年经历了高速增长,中国农村儿童正在遭受各种各样“穷病”的折磨。

    比如2015年中外学者合作的一项研究,收集整理27份调查数据,覆盖中国10个省份,针对3-17岁农村儿童,最后发现:有27%的被调查儿童患有贫血,33%的儿童被土壤传播的寄生虫所感染,16%的儿童患有屈光不正。讽刺的是,由于留守儿童的父母在城市工作,拥有更高的收入,留守儿童的生活条件也更好,因此比起那些父母均在家的农村儿童,留守儿童感染寄生虫和患屈光不正的概率要更小。

                                             

             2012年12月17日,重庆巫山县,在农村学校食堂打饭的小学生/视觉中国

    投胎是一个技术活,如果你生在中国农村,那从一开始就会输给城里人一大截。2015年农村教育行动计划参与的另一项中外联合研究,选取陕西南部11个国家级贫困县,调查1808名6-12个月的婴儿,又有了惊人发现:48.8%的被调查婴儿患有不同程度的贫血,大约有20%的婴儿存在认知发育迟缓,将近三分之一的婴儿表现出运动发育迟缓,贫血和发育迟缓高度相关。

    千万不要以为贫血对农村儿童只有暂时性影响,不要以为以后吃饱喝足了,就不用担心什么永久性后遗症。在孩子出生后头2-3年,营养不良给儿童带来的伤害不可逆转、不可弥补。农村教育行动计划在陕西、河北和云南的抽样调查发现,由于营养不良等原因,53%的贫困农村汉族孩子在2岁到2岁半时,智商测试低于90。2016年9月,农村教育行动计划还对西部农村地区初中生抽样测评,发现将近一半的学生智商测试低于90。农村教育行动计划的负责人罗斯高教授(ScottRozelle)指出,这很大程度是因为孩子出生后的1000天内养育不当。结果有时我们还会看到城市一些养尊处优的中学生,在网上指责农村同学学习差是因为不用功,大骂“你弱你有理”。

    低保无济于事

    中国穷人这么悲惨,那他们有生之年有没有希望翻身?中国在1993年开始试点城市最低生活保障制度(下称“低保”),1999年推广到所有城市。而农村低保在多年试点之后,也在2007年正式推向全国。2007-2015年,农村低保覆盖人数从3566万人扩大到4904万人(近年来人数略有减少),各级财政支出农村低保资金也达到了2015年的931.5亿元,看似成绩斐然,世界银行中国局局长郝福满(BertHofman)盛赞中国低保是“全世界此类计划中规模最大的”。

    但郝福满明显搞不清状况。2015年世界银行的另一份研究,认为中国低保制度对消除农村贫困基本没起作用。在此之前,人们对中国低保制度有多管用知之甚少,世界银行揭露了几个残酷的事实:2007-2009年,低保确实减少了农村贫困发生率,不过在所有年份贫困率减少都不超过0.5%,低保可有可无;而低保每支出1元,只能减少不到3毛钱的贫困缺口,特别是使用民政部的数据,只减少了1毛钱左右的贫困缺口,减贫效率令人堪忧。

    世界银行还无意发现了低保制度本身存在巨大的错位。2007-2009年,活在地方低保线以下的人中,有90%左右的人没有获得低保。而在那些获得低保金的农村居民中,约有四分之三都活在低保线之上。即使最近几年政府一再提高低保线的标准,都不会对减贫起到什么帮助,因为误差实在是太大了。2015年《经济学人》报道,山西大应寒村的一位村民抱怨,村子里有10户人家获得了低保金,而他们全部都是村支书的朋友。

            

             2016年8月21日,山西运城,84岁老人独自撑起沉重家庭。年久失修的窑洞显得十分破旧/视觉中国

    在中国广袤的农村大地,数不清的真正的穷人没有时间也没有能力到网上现身说法,讲述自己的遭遇。他们没有时间也没有精力上网了解网友对他们的评价,他们或许只想知道怎么活下去。中国要在2020年消除所有贫困人口,但正如《经济学人》所说,山西大应寒村的村民被问到怎么看待这个雄心勃勃的脱贫计划时,都面面相觑,然后笑了。



参考文献:
[1]民政部.(2016).2015年社会服务发展统计公报.
[2]民政部.(2015).2014年社会服务发展统计公报.
[3]国家统计局.(2016).中国统计年鉴2015.
[4]国家统计局.(2016).2015年国民经济和社会发展统计公报.
[5]国家统计局.(2015).2014年国民经济和社会发展统计公报.
[6]石睿.(2016).斯坦福研究:中国西部农村贫困地区婴儿智力偏低.财新网.
[7]盛梦露.(2016).抽样研究警示:西部农村近半初中生IQ偏低.财新网.
[8]郝福满.(2015).中国的有效社保成为扶贫基石.世界银行.
[9]李柯勇&刘诗平&王清颖.(2015).扶贫调查:直面中国贫困角落.新华社.
[10]王萍萍&徐鑫&郝彦宏.(2015).中国农村贫困标准问题研究.国家统计局统计科学研究所.
[11]The Economist.(2014).Poverty elucidation day.
[12]The Economist.(2015).Ham-fisted handouts.
[13]The Economist.(2015).Just a little bit richer.
[14]World Bank.International Comparison Program database.
[15]Francisco Ferreira.(2015).The international poverty line has just been raised to $1.90 a day, but global poverty is basically unchanged. How is that even possible? World Bank, Let's Talk Development.
[16]Chengchao Zhou & Sean Sylvia & Linxiu Zhang etc.(2015). China’s Left-Behind Children: Impact Of Parental Migration On Health, Nutrition, And Educational Outcomes. Health Affairs.
[17]Renfu Luo & Yaojiang Shi & Huan Zhou etc.(2015).Micronutrient deficiencies and developmental delays among infants: evidence from a cross-sectional survey in rural China. British Medical Journal.
[18]Jennifer Golan & Terry Sicular & Nithin Umapathi.(2015).Unconditional Cash Transfers in China. World Bank.
[19]题图:2016年8月15日,四川大凉山,一位孩子啃的玉米面饼. 视觉中国


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注 册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-19 13:17:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 福和中学老师 于 2017-8-19 13:19 编辑

刘武洲:对四种婚俗的考察看毛泽东时代的伟大!
曙光 发表于 2017-8-18 16:17 |只看该作者 |
http://www.np494.top/forum.php?mod=viewthread&tid=57646


         对四种婚俗的考察看毛泽东时代的伟大!
                       2017-08-18 刘武洲 红色经典研究

    一、中国的封建婚姻制度

    有人说,封建社会是“一夫多妻制”,这个说法是不准确的,甚至是错误的。严格来说是“一妻多妾制”。正妻只有一个,其余的“老婆”是妾。皇帝的“妾”名称很多,各朝代叫法也不一样。这里就不细说了。其余官吏、平民、地主等的小老婆都叫“妾”。小老婆虽然往往受宠,但政治经济地位不如正妻。在财产继承和禄位继承上体现的最明显。由此产生的日常社会地位也是如此。

    这种婚姻制度的根源是什么?是封建宗法制度以及由此产生的男尊女卑意识。宗法制度是农业经济的产物,是工商业不发达的情况下,国家为了维护社会的稳定和经济的平稳所必要采取的制度安排。所以最终宗法制还是由生产力和生产关系决定的。

    娶正妻需要“门当户对”,“父母之命,媒妁之言”,备“彩礼”、“聘礼”方能婚娶。封建法律确认聘财是婚姻成立的必要条件。唐律规定:“虽无许婚之书,但受聘财亦是。”《唐律疏议》说:“婚礼,先以聘财为信,故礼云:聘则为妻”。用现在的话说,就是彩礼比结婚证还重要,一旦女方接受了聘礼,就在事实上接受了婚姻。

    我个人看法,聘礼制度体现的是封建社会“男尊女卑”意识下的对妇女,或者说对女方家庭的尊重。当然对于娶妾和对于平民来说,买卖婚姻的成分更多一些。妇女在男方家庭的地位取决于女方家庭的地位和男女双方家庭的社会地位的比较,因此,“门当户对”是非常合理的。这也会涉及一些细节,如夫妻双方的生活习惯。现代社会中,如果男女两家日常的生活习惯不一致,婚后也可能产生矛盾。但在封建社会,这个问题一般不存在。一个是“门当户对”,另一个是妇女要遵从男方家庭的生活习惯。另外“三从四德”、“相敬如宾”,甚至“家有千口,主事一人”等习俗观念也在起作用。所以封建家庭一般还比较稳定。为了保证妇女不起事,还说“女子无才便是德”,让女人当男人的“思想奴隶”。如果是才女,趋从“相夫教子”为最佳。

         

    因此,“自由”在封建妇女身上是没有的,从订婚,入嫁,都是父母包办,如果“多年的媳妇熬成婆”,才有一定的权力和自由度,那也要按照封建礼法行事。否则受制于男方家庭的长辈。

    封建婚制的负面影响随着封建经济的瓦解、资本主义经济的产生逐渐暴露出来。单纯的买卖婚姻、童养媳、蔑视“二婚”、“借种”、“卖妻”、“招夫养子”、“卖身养子”等恶行。以至于发展到女权、个性自由等以“男女爱情”为婚姻基础的现代婚姻观念。

    如果说爱情是以男女双方的互相爱慕为标志的话,在封建社会男人一般对于“妾”是有单向爱情的。因此,所谓爱情,是女方表达爱意的体现。纵观人类历史,真正以爱情为基础的婚姻只占少数,事实上婚姻都不是单纯以纯粹精神上的“爱情”来决定的。关于什么是纯粹的爱情,还很难界定,它必然会牵扯到“纯粹精神”之外的物质。如男人的家庭经济,男人的潜在的经济发展能力,至少是男人虽然不能获得巨额财富但能获得其他无形资产的所谓“才能”。如果抛却“才能”,女方相中的仅仅是外貌吗?那岂不成了“好色之徒”。

    二、现实的婚俗状况

    饭可以不吃,老婆不能不娶。然而现在在中国各大城市娶个老婆的价钱都不低。看到一位准新郎网友晒出的结婚清单,娶个老婆办婚宴的开支就要十几万。拍婚纱照5000;买钻戒金银首饰2万多;30桌的四星级酒店酒席8万多;度蜜月1万多;还有购置婚纱、西装等新衣服2500,已经13万了,这还不算租用花车、买花等各种零散费用。

         

    这些还都是娶个老婆仪式的花销,如果加上娶老婆的整体成本,据说在上海要140万、北京106万、苏州85万、杭州115万。哈尔滨日报发了一篇文章,介绍了在哈尔滨娶一个条件在中上等(学历大专以上、身材相貌较好、有稳定的工作)的老婆得花多少钱的具体细目。房屋一套(80平方米左右,市区),48万。装修,5万。家电及家具,3万(有部分女方以嫁妆形式出资承担)。轿车,10万。办喜酒,3万。回收红包3万,收支相抵。度蜜月,1.6万。从谈恋爱到决定结婚这段时间,包括出去吃饭、买礼物、娱乐、旅游、送女友父母节日礼品等,如果相处2年,花费2.4万。上述各项娶老婆的成本合计共70万元。

    在中小城市只是节约了房钱,其他方面再节约点,一般来说也要35-40万。在农村呢,房子可以省一大笔钱,但是现在女方也要求男方在县城买房子,这样加装修、家具至少也要30-40万了。在城市,有的家庭实在买不起房子,老两口宁愿搬出去租房子,把现有住房赠予儿子结婚用。

    娶老婆是人生大事,人们重视婚礼也很正常,所以婚礼的花销大一些还算可以接受,毕竟一辈子三天两头娶老婆的人不多。但如果加上房子、车子等娶老婆的要素,这娶老婆就成了拚窝、拼爹了。因为年轻人想一下子赚到这么多钱基本是不可能的。可美国人结婚估算成本,一般不会将将房子、车子这些要素统计或考虑在内,因为有房无房、有车无车不是一对恋人是否结婚的决定因素,两人相爱愿组成家庭,这些物质条件就靠小两口自己去打拼来获得了。

    三、纯粹资本主义的美国

    在美国的普通家庭,男人娶老婆、女人嫁老公不在乎是否门当户对,而且也不会造出个金窝再结婚。很多年轻人刚结婚时也就是租个房子,随着收入的提高一步步改善生活环境。不过美国人倒是特别重视婚礼,所以在婚礼上花费就不薄。根据美国婚礼协会的统计报告,美国人在婚礼上的平均花费为2.2万美元,美国家庭的平均年收入是5万美元,婚礼花费2万美元,占收入的40%,还说得过去。即便如此,也有的美国人对婚礼花这么多钱认为不值得,一场婚礼的花费可以买一辆汽车,可以够买一幢房子的首付款,干嘛不把钱花在实实在在的事上。中国一个家庭的平均年收入也就在5、6万元,如果一个婚礼就要花上十几万,那差不多是收入的一倍,这种开销不能不说比例不低。

    美国人举行婚礼的花费主要有,到教堂举行婚礼的场地费和主持人费500美元,婚礼宴会场地租用费2500美元,100人参加婚礼的餐费4000美元,婚礼照相2000美元,请乐队花费1500美元,婚礼用花750美元,婚礼蛋糕500美元,结婚戒指5000美元,结婚礼服500美元,各种酒水3500美元,合计2万零750美元。这个费用相当于一个普通职员一年的收入。也就是说除了日常生活费,攒个两年工资就够结婚用了。当然婚礼场面有大有小,花费可多可少。而富人的婚礼费用就不一样了,花上百万、上千万美元的都有。

    具体而言,美国人结婚的花费大头在婚礼仪式场地上,约占总费用的28.3%。有一项花销占的比例也挺高,就是结婚的顾问费,约占婚礼费用的15%。结婚戒指的费用占11.5%、婚礼摄影占6.6%、新娘的婚纱礼服费用占6.1%、新郎的服装费用占0.8%、婚礼上的乐队演出费用占5.2%、婚礼用花的费用占4.6%、婚礼宴会的费用占4.2%、婚礼用车的费用占0.9%。

    即使是婚礼这样的人生大事,美国人在吃上也是很简单。38%的婚礼的宴会时吃自助餐,34%的婚礼是比较正式的宴会,还有28%的婚礼只提供蛋糕、饼干和饮料。

    年轻人要结婚时需要有一定的经济基础,当然收入低要结婚也没问题,省着点也能过日子。美国结婚的男女平均的年收入在6万美元,80%的新娘是有工作的。

    婚礼费用谁来买单呢?在美国传统婚礼仪式中,过去是新娘的父母为婚礼买单,而现在婚礼由新郎新娘自己出钱的占30%,新娘的父母为婚礼买单的占17%。

    在购买家具、家庭用品、锅碗瓢盆等餐具上的支出是谁来付呢?这些支出大部分是男女双方共同出钱,要过日子嘛,当然要同心协力,总不能到时候当了人家老婆,干点家务事还得跟老公要工资。有64%的新郎新娘在结婚前就生活在一起。60%的美国新娘在结婚后改为夫姓。

    美国男性初次结婚的平均年龄是26.9岁,女性初次结婚的平均年龄是25.3岁。

    这时有人会问,那房子和车呢?

    美国几乎每个人都有车,因为车是很便宜的,1、2个月的工资就可以买一台普通的轿车。美国所谓的中产阶级一年收入3-4万,除去税和保险,也就2-3万,再除去生活费用,算一半,一年存下1-2万。买个15万的房子也要10年。但是两口子的收入加在一起去买呢,那就用不上5年了。所以房子在美国不算什么大事。

    美国房子的中间价目前在20万美元左右。东西两头贵,所以美国中间大部分地方的房价,都不到20万美元。美国的两个中部城市,一个是底特律,一个是堪萨斯城,就人口而言,这两个城市在美国排在10-50位之间,算是二线城市。但是人口100万都不到,中国大一点的县城都比它大。房价也便宜,一个楼都只要10几万,甚至不到10万,20万出头都是很好的房子了。

    差不多了吧,在美国只要有工作,就不愁没老婆娶。娶老婆的关键因素不是经济,而是你的气质修养。当然,美国女人也喜欢小鲜肉,相比内在的修养,这都还在其次。

    四、爷爷奶奶的毛泽东的年代

    爷爷奶奶那时候结婚是不花什么钱的,也没有彩礼一说。为什么呢?因为文革破除四旧,四旧是指旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯的合称。彩礼都是旧社会的东西。城市还有集体婚礼方式。

         

                          毛时代结婚证上的政治

    车呢,那时候也没有轿车,房子呢,工人单位都给分房,即使暂时分不到,过几年也会分到,所以房子不用担心,也不是婚礼的负担。那么只是婚礼仪式需要一点花费,婚礼的花费与新娘的档次无关,一般差距也不大,钱宽裕的就多花点,少的就少花。一般也花不了多少,几十元到几百元(相当于现在的几千元到一万元)。当时就是一个工人几个月的工资吧,也就说,攒一年的工资肯定够结婚用的,这是不是和美国有点相似了?即使到了80年代也有花几百元就结婚的。(我就遇到过这样的情况,那位大叔89年结婚的,只花了500元,老婆还挺漂亮的)因为那时候可以不办酒席,买点瓜子糖果招待一下就可以。洞房需要简单布置一下,新娘新郎需要买新衣服,喜庆一点就行。那时候的花销主要就是这三样:瓜子糖果招待客人,洞房布置费用、婚礼新装等,所以花销较少。不过80年代后期就有自行车,缝纫机,录音机或电视也就是三大件啥的了。

    在农村花销会更少,这个和农村经济发展有关。但是风俗的改变是根本原因。

    有人说,那是因为那个时代穷,所以结婚花费少。

    我们这样来分析吧。其实在中国结婚的主要费用是房子(包括家具和装修)和车。而房子又是最大的开销,我们看前面的数据就会知道。而美国人结婚是租房,而后是两口子共同出钱来买房。这样不会给男方造成经济上的压力。毛泽东时代房子是单位出,这笔费用就省了。如果现代社会房子由单位出,那婚礼费用也没有多少,因为婚礼红包基本够宴客的费用了,其他的费用更是小钱了,2-3万就够用了。最多还有个轿车的钱,那么也就10来万,而且这里面女方会出一些钱作为陪嫁。男方花个10万、8万的完全可以办个像样的婚礼。甚至还可以节省一点。

    这就奇怪了,说那个时代穷的人,可政府、单位却给分房子,说现在富,房子还要自己买,问题是买不起啊,这不是很矛盾吗?

    还有,就是风俗问题。而风俗是跟社会的经济制度、政治制度相关的。改开后,很多旧社会的风俗又开始死灰复燃了,比如彩礼吧,有个老丈人说:“我养女儿20年,要花多少钱?现在成了别人家的了,要不要补偿我的辛苦养育费呢?”女儿也会说:“父母养我这么大,我要回报父母啊,我用自己的身体换来的彩礼,就当是回报他们啦!”丈母娘说:“没有女儿的彩礼,儿子的婚怎么结呢?”

    不用我说大家都明白了吧。我打个比方,听说现在企业工人的流动性很大,工作三个月就要流失30%以上,一年下来至少70%的工人选择了跳槽。如果公司出台个政策,工作三年以上的,结婚就给分房,你看工人有几个愿意走的?但是这话说起来容易,要真正解决,非得一场大革命不可。

    以上分析了四种社会,——封建社会、不伦不类的社会、资本主义社会、毛泽东社会主义社会。从这四种社会的婚俗便可以看出哪种社会更适合于底层劳动者,这就是无产阶级应该追求的方向!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注 册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-19 16:49:11 | 显示全部楼层
突然觉得好像不能活了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-21 11:02:13 | 显示全部楼层
楼主对社会的负能量满满的,我们看东西不能只盯一个点,现实社会好的东西还是有满多的,建议楼主多抄些放在群里给大家多点幸福感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-12-4 01:15 , Processed in 0.015384 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表