不是话题的话题

171171

其实不是钱的问题，政府应该请有关部门做出论证，起码要说明从热水分流到和平县城的自来水不会影响热水镇的自然环境，当然其中包括了热水河的流量等等问题，这样才能从基本上解决问题，相信热水老区的人民会理解。

和平山下人

引水势必造成热水下游生态、环境遭受灭顶之灾。

律律水水

灾难性的，可能导致大片农田荒废。河流断流，下游水电站停产！

和平东方之子

不是全部引过来吧？
可以通过流量来管控的，只是是办实事的人老老实实去做就不会有事，但如果什么都与名和利挂上关系，再好的制度也没有用。

无声惊雷

引水势必造成热水下游生态、环境遭受灭顶之灾。
和平山下人 发表于 2011-11-22 15:41

    引水又不是大江截流，只要控制得当怎会造成灭顶之灾？其实现在县城十几万居民已经不够水喝了，饱受缺水之苦，热水一些村民为一村之私，一已之私阻碍引水工程没有道理，要是按这个逻辑，县城的自来水从大坝水背引上来，引了几十年了，那么下游的新社丰道兴隆坝等村村民是不是都要打着破坏农田灌溉的旗号争取自己的权益要求政府赔偿了？

华南虎将

回复 4# 和平东方之子


    强烈支持，说的有道理。

yao_guai

引水工程对热水镇的自然环境影响很小，可以忽略。
执水河平均年径流量好象在25立方米/秒左右，枯水期最枯流量好象也有1--2立方米/秒，引水流量不到0.5立方米/秒，就按0.5立方米/秒计，一年总引水流量为1576.8万立方米，而执水河一年的流量为78840万立方米（25X365X24X3600），引水流量占总流量的2%。大家可以从另一个方面算笔帐，就算和平县50万人都用引水工程的水，按人平4立方米/月，一年就是48立方米/人，一年总用水量为2400万立方米（50万X48），用水流量才占总流量的3%。可能有人会说枯水期时流量几乎被引走，但引水在是有较大库容时（总库容约4000万立方米）引的。因此引水对热水河下游的生态及流量影响很小。

和平公路人

路过，拿分走人{:soso_e129:}

和平人龙少

不发表任何评论，拿分走人。

江湖

要用科学说话，另外生态林补助可以考虑给多些，多宣传环保知识，鼓励老百姓多植树造林。