网瘾不是病

amw

近段时期以来，关于“网瘾究竟是不是病”的问题，网络上和社会上起了不小的争论。尽管网络上大多数人支持网瘾不是病的看法，但是在现实生活中，不少遭遇此事的家长却表现得多有无奈，可以说他们将孩子强制送到“戒网瘾集训营”也是无奈之举。那么网瘾究竟是不是病呢？为什么网络语境与社会现实之间的认知有如此大的反差呢？
    网瘾确实不能算是病。辩论网瘾是不是病，首先要从“瘾”这个字说起。什么是“瘾”呢？指的是某人有特别深的嗜好，亦泛指对某项事物的特殊兴趣、癖好。可见，瘾是指对某项事物的特殊兴趣而己，谈不上病，因此将其当作重大疾病来治疗，这本身是不对的。如果说网瘾是病，需要电击治疗的话，那么烟瘾、酒瘾、球瘾、赌瘾、收藏瘾等“瘾”同样也是病，患有这些“瘾”的人也需要带去电击治疗。再特殊一点，诸如官瘾、钱瘾等，恐怕更应该大治才行。
    其实不管什么瘾，都只是人类的一种思想寄托或曰一种消遣方式。人毕竟不是机器，不可能一天二十四小时都忙着工作学习，在工作学习之余必然会有所消遣，借以打发时间，放松心情。网瘾之所以被视为一种“病”，就在于它超过了一个度，使工作学习与玩游戏之间形成了倒挂，玩网络游戏成了主要工作，真正的工作学习反而成了次要。尽管这样，却也不能因此就下定义将网瘾形容成是一种“病”。
    孩子们为什么会疯狂玩网络游戏而无法自拨呢？孩子的父母家长应该好好反思一下。是否是因为自己的教育方式不对，平时对孩子的关注不够，疏于管教，甚至自己都不能以身作侧，才导致孩子沉迷于网络游戏而不能自拨呢？
    任何时代的青少年群体，绝大多数都会有追赶时代潮流的习惯，也就是所谓“赶时髦”，让流行风气推着走，一方面是青少年人易于接受新生事物的本性使然；另一方面也因为人的从众心理，如果身边的同学朋友们都在谈论某时下风行的东西，而你竟然没摆弄过，自然会被归之为落伍的另类一族。现在再来看看这种“瘾”，往往具有时代特征。例如古时候比较兴“斗鸡”、“斗蟋蟀”之类的瘾；上世纪八十年代席卷大江南北的“文学瘾”；九十年代则比较时兴“电子游戏机室”。尤记得当初大众舆论在对待“电子游戏机室”的态度，跟时下对待网络的态度也差不多，不少媒体和群众纷纷将“电子游戏机室”形容为“洪水猛兽”，必欲除之而后快。然而，当90年代末期网络开始兴起之后，“电子游戏机室”被迅速边缘化，最终被互联游戏的网络游戏所淘汰。现在，除了在某些深巷里还有极少数的电子游戏机供一些人怀旧之外，基本上已不多见这种曾风靡一时的游戏行为了。假如科学技术继续飞速进步，也许有一天“网瘾”也会被遗忘，最后不了了之。因此，网瘾并不是一种病。不过这里强调网瘾不是病，并不意味着家长对沉迷于网瘾的孩子们就可以放任不管，任其放任自流。家长、学校、社会都应该正视这个问题，多与深陷网瘾的孩子做沟通，去了解他；理解他，知道孩子们究竟在想些什么，然后才能帮助他们走出网瘾。
    例如不少婴儿有喜欢允吸手指的不卫生习惯，这时儿科医生就会指导说，家长要通过种种举措逐步把孩子的兴趣转移到它处，不能生拉硬搬的制止孩子的行为；更不能拿绳子绑着孩子的手去强行制止他，这样会给孩子的心灵带来损伤。幽壹觉得在对待网瘾这件事上也是同样的道理，家长不能操之过急，一定要采用正确、科学的办法，主动去了解孩子；理解孩子，要注意循序渐进的方式方法，给孩子们一些必要的时间，帮助孩子们培养其它的兴趣爱好,教育他们合理分配时间，做一个能够自我约束的人，把他们的只集中于网络的注意力分散开去。
    总之与网瘾作斗争，是一项长期的工作，需要家长花费更多的精力到孩子身上，而不是简单的将孩子往“集训营”一推了事。

二狼神

管他病不病的，玩腻了自然会觉得没意思，小孩子是越不让他玩他就越要玩

hyx1

玩厌了就不好玩了

ACE

还是要引导的。不能随之任之。
看军队就知道了。

Amy3

有网瘾就不好了。

卢斌

网瘾门题，在现代教育中也出现了大难题，小孩不让她接近高科枝产品，对智力开发起不到作用，多了会出现多又多难题，你说做家长的究竞在那个角度呢？？

声音妖怪

我只说说我自己，高中时候喜欢玩网络游戏，因为同龄人之间才有话聊，总觉得中国的父母是不能像外国的父母那样开明，代沟太深不能沟通。如果当年我妈要引导我，除非她能做到身份对等的聊天，亦师亦友，而不是大呼小叫的仗着自己是长辈而随意指责。

amw

好料啊

聊以天下

网瘾不是病，但网起来却要人命！！！

望月

值得认真学习