关于自来水

188

我支持123的观点。

风素素

仁者见仁，智者见智！

liuxw

原帖由 abc123 于 2009-9-29 08:02 发表
私有化是好事啊 。你反对理由呢？？

http://hyhp.net/viewthread.php?t ... page%3D1&page=6

我支持的理由是：自由市场经济下。。国企是最无动力最无效率最高成本的企业，尤其是垄断企业。。我看不到 ...

我反对私有化，很简单，可以想像如果我是老板，我知道我如何才能取得最大利润，在行业上我会选择像自来水公司这样的自然垄断行业，二是我会拉政府官员入股，而且政府官员也会很乐意
自由市场经济下。。国企是最无动力最无效率最高成本的企业，尤其是垄断企业。。我看不到 ...
       你应拿出国企私有化前后的数据对比，才有说服力

[ 本帖最后由 liuxw 于 2009-9-29 17:09 编辑 ]

abc123

那是政府监管的问题。。不干自来水公司的事。。。

如果不私有化。。政企不分开、爹管儿子好管不？？？私有化后。老板可以灵活用人。。你国企能做到这点？？老板可以低成本选购设备，你国企也能快速做到。。难道现在的国企就不赚钱？？？难道现在的中石油（应该是非纯国企了）就不是谋取最大利润为目标？？

礼士街

暂不关我事我只看看不发表意见

liuxw

原帖由 abc123 于 2009-9-29 18:04 发表
那是政府监管的问题。。不干自来水公司的事。。。

如果不私有化。。政企不分开、爹管儿子好管不？？？私有化后。老板可以灵活用人。。你国企能做到这点？？老板可以低成本选购设备，你国企也能快速做到。。难道现 ...

不好意思，我比较好胜，再来辩一辩：
那是政府监管的问题。。不干自来水公司的事。。。
       我说过了，我会拉政府官员入股我自来水公司，他也非常乐意的，因为你说的“人是自私的”（这也是我们所学《西方经济学》的前提，即假设的经济人）。像自来水自然垄断行业利润会是非常诱人的。这样，都入股了，都一家人，叫人家怎么监管呀
       至于国企的前身后世，下面精彩文章有理有据，看了包你大为惊谔，只要你不要先入为主，看完全篇文章：
《国有企业真的像冰棍吗？》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200908/98283.html
《再说关于冰棍》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200908/98418.html
《三说冰棍》http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200908/98578.html

abc123

照你这样一说，国企还可以用它特殊的身份谋取高额的利润。。给高管、员工发高额收入。。高管还可以通过选购设备取得大量的黑金。。并以此作为保乌纱帽的手段。。。你也太那个了吧。。。实际上这种情况太多了。。比官员入股方式更不好处理。。道理很简单。。集体好处理还是个人好处理？？
望极端去想。。没法辩论。。

我说过国企是冰棍吗？？我只是说国企是最无效率最无动力最高成本的。。难道不是吗？？

聊以天下

想知道非洲的生活么？
不用出国，
来和平吧。。