华哥信箱＂群众关于四联中学来信及回复

砍柴大布

写 信 人：怡情山水   写信时间：2008-9-26 14:13:19
联系地址：深圳龙岗 联系电话：13530****
信件类别：  建议    求助    投诉    咨询    其他   
信件主题：感谢陈书记及和平县委领导给机会我们在网上进行互动的思想交流   

尊敬的陈建华书记及和平县委领导：
你们好!
我们几个自然村的村民家长能看到关于和平县四联中学管理事件进展的真实情况及回复,都感到无比的宽慰和高兴,相信河源市在陈书记不断放开思想的领导下,一定会取得很大的民生改善, 以及得到大家给予理解和大力支持，这也是整个河源人民的福气和希望，在此真诚的感谢陈书记及和平县委领导给机会我们在网上进行互动的思想交流。
对于和平县委办所回复的问题本人还有如下凝点,能否给予回复：
一、据学校反映，2007年9月之前，东门一直实行半封闭管理（上课时间锁门，课间开门）。在东门开放时间，每到彭寨镇的“墟日”（农历逢一、四、七），黄土岭、佛子前、西长、甘坑、铁长坑等5个村的部分村民为了抄近路段到街镇，从学校东门进入，穿过运动场，直至西门出，影响了校园的正常教育教学秩序。
问：学校东门一直是实行半封闭管理，（上课时间锁门，课间开门），那么上课时间是锁门的，课间休息也是十五分钟左右，且还有专人看守，那里还有村民会从学校东门进入？对于黄土岭村，佛子前村的村民每到彭寨镇墟日抄近路到街镇是完全不符合事实，那里的村民不会调头往回走然后进入学校东门直至西门出？不符现实情况。
二、东门周边的社会环境较为复杂，危及到师生的人身和财产安全。东门旁边居住了十多家农户，其余都为田地及河流，农户跟学校只有一墙之隔。因学校住宿条件艰苦，有部分学生到农户家租房居住，由于部分户主外出工作或居住，学生得不到有效的管理。许多社会青年经常在此集结，社会治安环境较为混乱。当地派出所联合学校经常对该处进行检查，多次在学生住房处发现藏有尖刀、水管等凶器。2006年3月，公安民警在一学生住处搜出了一捆约1米长的水管，明显是用于打群架的凶器。猖獗的不法分子更是利用这特殊复杂的地理环境，多次从东门撬锁入校，盗走教师的摩托车近30辆。
问：东门旁边居住了十多家农户会危及师生的人身和财产安全吗？上面所说有的学生外出居住和集结打架之事，经过咨询了解附近居住村民说确有其事存在，但这并不能说是附近居住十多家农户给造成的，将这治安的责任推向给附近的村民，情理不符。此事是完全跟学校领导的管理指导工作有很大关系？学校是否有完善的规章制度、是否有治安队员，是否实行巡查、站岗安保工作？学校为了能改善治安环境给师生提供一个温声、祥和、良好的学习场所，我们附近的村民和在读的师生都会举手赞成，但学校领导不能为了管理上的方便，没有完全找准治病根源及认真讨论调研合情合理的管理方案而草率实行东门封塞导致黄土岭、佛子前、西长、甘坑、铁长坑等5个村的学生上学放学的不便？学校对这部分学生是很不负责任的，也就是领导所说的没有完全把师生最根本利益出发所采取的管理方法放在首位考虑。
三、信中反映说“四联中学采取强硬态度实行封闭管理的真实理由是获取巨大的经济利益”。这不符合事实。封闭东门与“经济利益”毫无关系，学校纯属从安全工作考虑。学校内的小卖部商品价格与市场价相当，师生可自由购买，也可到校外购买；饭堂实行两种伙食形式，学生可自带米菜，也可购卡吃饭。学校没有从中获取经济利益。
      问：四联中学校内历年都存在几间小卖部的经营，且是经过竟投所取经营权，试问能否公开历年的小卖部的竟投标价和去年开始实行封闭后的投标竟价的具体数据？比较封闭后竟投标价上升了多少？另历年的几间小卖部竟投的款项能否公开具体数据及用在什么地方？学校内的小卖部商品价格与市场价相当？相当和相同是完全两个不同解释概念，这是我自已的理解，不知学校领导是如何理解的？
四、信中反映说“学生只能绕道多二公里左右路程才能走到学校正校门口进去”、“学校封闭东门影响了学生放学后做家务事”。事实是，学校封闭了东门，部分学生要绕道从校园正门出入，只不过是增加了约300米路程，大概多花费几分钟时间，对部分学生的学习和生活只有轻微影响。学校也多次在公开场合向学生解释，并请同学们理解学校的做法，配合学校做好治安工作。
问：部分学生要绕道从校园正门出入，只不过是增加了约300米路程，大概多花费几分钟时间，试问不知那位领导亲自去走过没有？基本路程是学校东门--黄土岭村--彭寨农场--学校正门,从学校东门绕道到正门进入课室只需多花几分钟，是跑步还是走路呢？本人曾经走路从学校东门绕道到正门办事基本上要二十分钟以上且要走得很快，特别是铁长坑村、甘坑村的小孩子，每天上学时间的紧张就可想而知？这种一刀切的做法，就是笨领导拍脑袋做的决策.

                                                       怡情山水
2008．09．26




回复如下：


怡情网友你好：
来信转请和平县政府阅处。建议你上和平的政府网站趋势向县领导反映。据我所知县的网站已开通。谢谢！建华

   
2008-9-27 20:21:36     

和平县委办回复如下

怡情山水：

    你好！我局在收到县委办转来“华哥信箱”群众来信《感谢陈书记及和平县委领导给机会我们

在网上进行互动的思想交流》后，局领导高度重视，再次派出专人就来信所提相关问题到四联中学

实地调查，现将调查情况答复如下：

    一、2006年，教育部、公安局、司法部、建设部、交通部、卫生部、文化部、工商总局、质检

总局、新闻出版总署等10部门以部长令（第23号）形式发布了《中小学幼儿园安全管理办法》。其

中第三章第十七条规定：“学校应当健全门卫制度，建立校外人员入校的登记或者验证制度，禁止

无关人员和校外机动车入内，禁止将非教学用易燃易爆物品、有毒物品、动物和管制器具等危险物

品带入校园”。

    据此，学校为加强校园安全管理，在结合学校实际，广泛征求广大师生意见的基础上，认为封

闭学校东门是最为行之有效的方法。

    二、学校自封闭东门以来，学生打架斗殴现象和校内财物被窃现象均不再发生，校园内教育教

学秩序井然，全校师生对学校的管理均表示理解、支持。

    三、来信反映学校小卖部经济利益问题。经调查，小卖部自负盈亏，自主经营，学校门口外也

有社会人士经营小卖部，学生自由选购，不存在强制谋利或变相谋利现象。

    四、来信反映“学校封闭东门使学生绕道多二公里路程才能到学校正校门口进去”问题。经实

地勘查，从学校东门绕道到学校正门，路程约570米，步行所需时间约7分钟，对部分学生的学习和

生活只有轻微影响。

    学校的发展离不开各级党委、政府及社会各界的关心支持。“怡情山水”网友如有更好的办

法，可采取书面建议或面谈的方式，我们无限欢迎。联系方式如下：

    1、和平县教育局

    电子邮箱：hpjyxz17@vip.163.com

    联系电话：5630203（传真：5639057）

    2、和平县四联中学

    电子邮箱：hpxslzx@126.com

    联系电话：5460039（传真：5466902）



                                                                 和平县教育局
                                                              二00八年十月十三日

砍柴大布

华哥、和平县教育局、和平县四联中学领导：

你们好！本人再次在华哥信箱看到你们基本能尽职尽责做好有关和平县四联中学封塞东门之事解答的跟进，实是工作思想迈出的一大进步，同时是对学校周边农村住户在校就读学生的一种关爱和负责，在此，本人再次代表几个村庄的农户表示感谢。

该局再次派出专人到四联中学实地调查，对于调查情况内容本人还有理解不清晰的质疑，希望贵局能给予继续答复：

一、2006年，教育部、公安局、司法部、建设部、交通部、卫生部、文化部、工商总局、质检总局、新闻出版总署等10部门以部长令（第23号）形式发布了《中小学幼儿园安全管理办法》。其中第三章第十七条规定：“学校应当健全门卫制度，建立校外人员入校的登记或者验证制度，禁止无关人员和校外机动车入内，禁止将非教学用易燃易爆物品、有毒物品、动物和管制器具等危险物品带入校园”。 据此，学校为加强校园安全管理，在结合学校实际，广泛征求广大师生意见的基础上，认为封闭学校东门是最为行之有效的方法。

问：本人仔细查找了相关《办法》资料，并没有发现《办法》所规定要求学校一定要进行封闭管理的相关要点指导，根据办法的规定建立各项具体的安全管理制度：学校应当健全门卫制度，建立校外人员入校的登记或者验证制度；建立校内安全定期检查制度和危房报告制度，及时排除安全防患或者采取必要的防护措施；落实消防安全制度和工作责任制，保证消防设施和器材能够有效使用等等要求，此条管理办法规定具体解释与学校强行实施封塞东门有什么关联吗？是不是学校领导将《办法》相关安全管理要求，理解成把学校东门永久封塞当作建立最健全门卫制度？再换个角度看问题有没有一刀切或拍脑袋的决策？对于曾经征求广大师生意见的基础上，据我所知，去年学校新校长到任不到一个星期内以强硬态度实施，在校的广大师生职工基本上都是内怒不敢言，特别学校附近的几个自然村住户师生教职工、在校就读师生只有他（她）们才会深深体验其中的出入学校的跟难和苦忠，希望学校领导能换位思考去想问题。不要经常拍胸口、拍脑袋去决策，相信学校安全管理方针是正确的，但处理方式很不恰当。

二、来信反映学校小卖部经济利益问题。经调查，小卖部自负盈亏，自主经营，学校门口外也有社会人士经营小卖部，学生自由选购，不存在强制谋利或变相谋利现象。

     问：县教局这种忽悠的回复与我所提的质疑基本是牛头不对马嘴的，我所问的是学校能否公开历年的小卖部的竟投标价和去年开始实行封闭后的投标竟价的具体数据？比较封闭后竟投标价上升了多少？另历年的几间小卖部竟投的款项能否公开具体数据及用在什么地方？学校财务收支是不是要接受广大师生共同的监督，促进学校廉政建设，建立学校财务公开制度，这也是上级go-vern-ment一贯主张推行的阳光财务方针制度。

三、来信反映“学校封闭东门使学生绕道多二公里路程才能到学校正校门口进去”问题。经实地勘查，从学校东门绕道到学校正门，路程约570米，步行所需时间约7分钟，对部分学生的学习和生活只有轻微影响。

问：据我所知，四联中学正校门椭圆型操场一圈是400米的，学校正门至校外大门口就有250米左右，学校东门--黄土岭村--彭寨农场--学校外正门难道就只有320米？从铁长坑--甘坑--西长--学校东门--黄土岭村--彭寨农场--学校外正门有没有去实地勘查一下全程需要多少时间呢？这几个村在镇里都是很穷的村，至今西长行政村的主村道还没有水泥路，不能将农村中学跟城市或县城中学安全管理思维作比较，要根据学校师生实际困难情况及处理实际问题为出发点才是正确的，所谓专人实地调查其真实性还存在很大的折扣？

本人很感谢华哥信箱、县教育局和四联中学的领导能在百忙中跟进此事，并能以低姿态的思想进行商议改善，实是和平县人民之福，另本人不是从事教育行业，平时工作压力较大需经常全国出差，不能给予学校很好安全管理建议及回学校面谈，抱歉！







                                                 怡情山水

                                                2008-10-20

砍柴大布

今天我写了一封信给河源市委书记　2008-08-28 17:50
分类：朴实无华的生活 字号： 大大  中中  小小 写 信 人：怡情山水 写信时间：2008-8-26 14:51:57
联系地址：深圳市龙岗 联系电话：13417****
信件类别： 建议   求助   投诉   咨询   其他   
信件主题：建议取消和平县四联中学封闭式管理模式.  

尊敬的陈建华书记：

    您好！

    这是我第一次给你写信,也是我有生以来第一次和go-vern-ment直接打交道,虽然我不了解你百忙的工作中能否看到这个邮件,但我还是写一下,并希望得到你们的回复。

    我希望能通过这个网络平台说出我们农村小孩子在和平县四联中学上学的真实困难问题，事件虽小但学校领导决定的事能阻隔着我们黄土岭村、佛子前村、西长村、甘坑村、铁长坑村等几个村的几百名高中生长久而且是世代日常上学回家问题，所以我代表全部村的村民来写这封信给你，希望你能读懂我们彭寨镇几个村上万人的心望。

    四联中学是一所近二千人规模的农村中学，原历届校长一直都是实行开放式管理，已经有几十年了，师生进出自由,从去年九月份开始学校更换校长之后，新任的校长下命令将学校的后门用红砖砌筑永久封塞，对外简称为封闭式管理，学校管理模式及师生生活方式就一下子跟以前不同了，当前，学校采取封闭式管理，对我们黄土岭村、佛子前村、西长村、甘坑村、铁长坑村的学生人为造成日常生活上许多的不便和不必要的困难、经济上也增加许多不合理的费用，原先一般上学、放学都是直接从学校后门可以走进学校去上课的，现在只能绕道多二公里左右路程才能走到学校正校门口进去，我们农村不比城市的小孩子，放学后还有很多家务活要等着回家做，家里的大人一般都外出打工了，所以我们村民是很不赞成农村中学搞所谓的封闭式管理，这跟城市有些经济发达的地方所提倡新潮流管理模式相背道而驰，在农村是完全行不通的。

    首先学校领导层思想的封闭才是导致管理形式上的封闭，人的任何行为都是有其思想根源的，不论其是否在主观上意识到。但事实上不是这样，很多学校并没有采取封闭的管理方式，照样管理得不错，教育得不错。难道他们生活在真空里？难道他们不是身处中国的社会大环境？校长的对外所说学生来自全县各镇，管理难度较大，遇到问题较多，为了改变学校现状，为师生提供安全、祥和的教学环境，所谓只能实行封闭式管理才是最好的，我只能认为他是在给这种错误做法找借口，寻托辞。我们必须认识到，封闭不等于管理，管理不等于教育。教育，其重要职责之一就是要让学生了解社会，认识社会。封闭起来是想干什么？教育？不让学生方便回家帮助做家务？不让学生接触社会？那么学生应该什么时候去了解社会，去认识社会？等他们离开学校，走上社会的时候才去了解，才去认识？于是学生就会发现老师说的和社会现实完全背道而驰。学生没有一点思想准备，于是很快被社会同化、很多人感叹，学校一年不如社会一天；于是有人得出结论，学校教育无用！教育必须去适应社会，教育必须主动的引导学生接触社会，认识社会，使学生在这个过程中形成自己的世界观。这才是教育，这才是教育工作者的责任，这才是教育的正确途径！

    在此，我还想说一下四联中学作为下半县的一所农村学校为什么要强硬态度实行封闭式管理的真实的目的，理由就是：巨大的经济利益。

     封闭式管理是一种经营上的垄断，大凡有孩子在实行封闭式管理的学校上学的家长都有这样一种体验，孩子花钱多，个种原因也只有有关人员最清楚。为什么？封闭式管理嘛，就容易形成垄断式经营管理。尤其是食堂的菜，小买部里的商品，价格一般都要比正常情况下贵一些。这种“独此一家，别无分店”式的管理，没有竞争，没有监督，仿佛一个世外桃源，自成一统，结果是：师生真的同甘共苦、菜一般都要比校园外贵几毛钱；商品，也要比外面价格高些。对于我们这些农村的家庭可能更是雪上加霜，增加很多不必要的费用，总之农村学校实行封闭式管理可能短期有利于学校,长期对学校将来不利、对以后发展不利、对学生成长不利,与学校提出“求稳定谋发展，构建和谐联中”的主题背道而驰。

     我建议学校领导对这样的封闭式管理堵不如疏，对学校后门仍然恢复原来的功能，让学校周边几个自然村的学生能方便自如从那里上学，不要人为不适宜的管理制度造成对农村小孩上学的困难和不合理的经济开支，校内的学生能在适宜的时间出来校外散步闲聊，舒缓紧张学习压力，且这样有提高师生友谊情感，学校可以适当限制出入时间或安排专人守卫对外来社会人员做好登记检查等等措施。

                    希望得到你们的回音!

                                         谢谢!


                                                                 怡情山水

                                                            2008年8月25日PM23:55

                                                         


回复如下：

山水网友你好：

四联中学是一所有着光荣革命传统的学校。我一定替你把这个问题向和平县教育局和学校反映。谢谢！建华

华哥   

2008-8-28 13:58:54     

大家有兴趣可以进去看市长信箱其他的信件;http://hg.heyuannews.cn/show_content.asp?uid=1390

大井头

官员的网络信箱是促进政务公开的好途径！

和平骄子

据在四联中学出来的学生反馈，四联中学外号“婚姻介绍所”请校方对此问题做出回应。