转贴<该相信政府还是相信科学？ >

梦牵和平

10月12日陕西省农业厅公布了老猎人周正龙用数码相机拍的华南虎照片，没想到一张小小的照片引发了一场大的争论，时至今日不但没有冷却的迹象，反而越演越烈。争论的问题不是陕西境内有没有华南虎，而是集中在这张照片的真伪上。
    今天，国家农业局相关人员公开表示，国家农业局将组织有关人员去陕西考察华南虎的情况。但不会请专家去鉴定陕西农业厅公布周正龙所拍照片的真伪；而中国社科院植物研究所研究员、博士生导师傅德志再次在博客上撰文，坚称周正龙拍摄的华南虎照片是伪造照片。并扬言如果国家林业局鉴定照片还是真的，他将以专家名义给总理写信，提出自己的质疑，请求国家鉴定。
    事到今天，已不是照片的真假问题了,演变成了一场信仰危机。
    农业厅作为国家机关，以开新闻发布会的方式公布照片，有相当的公信力，人们自然应该相信照片是真的。而另一方是社科院，是我国科学领域的权威部门，科学家们通过对照片背景和周围环境的分析，得出一个可怕的结论，认为照片上的华南虎是假的。在两元对立不存在双赢的情况下，这就让人为难了,我们是应该相信政府还是应该相信科学呢？
    看来，在科学和政府部门之间作出唯一选择，对于相关权威部门来说可能是一个非常痛苦的决定，手心和手背都不能得罪，或者说得罪不起。问题是，如果权威部门只当没看见，一味这么拖下去不作任何鉴定和说明，不给老百姓一个真实的说法，恐怕对政府和科学的公信力都是一种伤害，最后只能是双输，且时间愈久伤害愈深。鉴于此，相关部门尽早给人们一个权威答案方是上策。

真相

对这件事情不是很了解，但如果就回答标题的问题来说，是相信政府还是相信科学呢？并不是一两句话就能解释清楚和作出正确判断，其中仍有很多逻辑和假设。如：
1、政府与科学并不一定是相反的；
2、伪科学的问题。
......