我市拟上调高中阶段学杂费

水里的森林

（记者 周焕）记者从昨日召开的河源市高中阶段学校学杂费标准调整听证会上获悉，我市拟上调高中阶段学校学杂费收费标准。听证方案拟调整标准为700元—950元/生·学期，现行标准为580元—720元/生·学期；平均上调幅度为26.75%，最高上调幅度为33%。21名听证会参加人中，除一人明确反对外，其余均对听证方案表示赞同。

每生/学期最高或增加230元

    此次听证会共有21人参加，其中，消费者（学生家长）9人，经营者（学校）4人，与定价听证项目有关的其他利益相关方1人，相关领域的专家学者1人，政府部门、社会组织和其他人员6人。

    据了解，根据现行高中阶段学校学杂费收费标准，我市现行高中阶段学校学杂费收费最高的是省一级城市（含县城）学校普通学生每学期720元，最低的是普通级农村（含乡镇）学校每生每学期580元。该标准是2002年我市中小学收费全面实行“一费制”时制定，至今未曾调整过，在全省范围内属于收费最低的地级市之一。国家统计局河源城乡调查队统计数据显示，去年我市居民消费价格指数与2002年相比，涨幅达29.8%。
    若听证会上提出的调整方案获通过，我市高中阶段学校学杂费每人每学期将增加120元—230元，城市高中学校普通生每学期每人增加金额217元，农村高中学校普通生每学期每人增加金额135元，平均上调幅度为26.75%；其中，省一级城市（含县城）高中学校普通学生每人每学期的学杂费增加金额最多，将从720元增至950元，增幅32%。

    听证方案还明确说明学杂费只能用于公务费、业务费、修缮费、设备购置费和课本资料费、练习本费支出，不得用于教师工资、福利、基建开支及上缴各级政府和行政主管部门。

仅一名听证会参加人反对上调

    在此次听证会上，21名听证会参加人中，仅1人明确反对上调。其中，4名学校代表均认为，“调整我市高中阶段学校学杂费收费标准很有必要”。河源中学副校长黄书伟说，随着物价上涨，新课程标准的实施，以及现代化教育技术设备的使用，原来的收费标准已无法保障学校各项工作的正常运转；由于经费不足，该校图书馆10年来未曾购置过新书。黄书伟认为，调整收费标准，可加快我市高中阶段学校健康有序发展，改善办学环境，提高教育质量。

    9名与会学生家长均表示，听证方案中拟上调的幅度在可承受范围内。他们希望，学杂费上调后，相关部门能加大对学杂费使用情况的监管力度，确保学校将增收的学杂费用到改善办学条件、提升教学质量上来。

    作为此次听证会上唯一的“反方”，来自政府部门的听证会参加人王南焕明确表示反对上调我市高中阶段学校学杂费。他认为，政府应继续加大对教育的投入，而不是上调学杂费收费标准。

    听证会上，市物价局相关负责人表示，会后将及时汇总各方意见和建议，对调整方案作进一步修改和完善后，依法作出决策，并向社会公布结果。

转自河源市政府门户网站。

极限40℃

教育应该朝着免费方向发展才对，而不应想着用什么法子或理由来提高收费。

潇叶

很多大城市都是免费的，大部分是由社区或者街道支付，像深圳各镇农村甚至连校车费都是村里支付的。越穷的地方更是想法整老百姓的钱。
怀疑听证会上的家长都是托。

明月心-之恋

教育是需要改革了，也许免费9年义务教育问题，才促使小孩家长没有太多
心思去关注教学质量问题，反正是不用钱的推进学校养大算了。

Lily$

明月心-之恋 发表于 2013-5-30 14:55
教育是需要改革了，也许免费9年义务教育问题，才促使小孩家长没有太多
心思去关注教学质量问题，反正是不用 ...

有道理！但9年义务教育总体是好的，只是在这个过程中，教师有时要受多点罪就是了，免不了有无心向学之徒让老师头疼！

wei-km

教育应该朝着免费方向发展才对，而不应想着用什么法子或理由来提高收费。

和谐人11

普九了，现在普高？如果高中费用不够开支的话，也可以调高一点？

cooljkl00

笑而不语

当当

那些有钱人，都不知道我们这些没钱人供个孩子读书是如何的艰难的，如果这个听证会是真的，我决定不读书了。。。。。

清风

元芳你信吗？？？我女儿前年高三都1100元了？？？？？？？？？？？？？？？？？