不算不知道 毛主席时代的三项福利相当于现在的91万元

福和中学老师

                                                               毛泽东时代的三项福利：相当于现在的91万元

                                                                            发表于2009-12-01 08:42:15

40岁以上的人都经历过，毛泽东时代的人们享受着公费医疗、义务教育和福利住房，这些福利相当于今天的多少钱呢？以现在为参照，一个家庭的这三项福利是整个家庭除吃喝以外的总收入的2.8倍！


在毛泽东时代，义务教育中小学的学费极少，大学中专以上的学生不但学费由国家承担，而且国家还为大学生发工资，学生们每月都能得到生活费。......那么，这些无形的福利总共相当于今天的多少钱呢？我大概算了一下，供网民参考：


公费医疗：以某市2004年为标准，每人年均医疗消费支出为1434元，按平均每户4人计算（毛泽东时代一个孩子的很少），每户年均4302元，1964年人均寿命75.85岁，每户一生平均支出相当于今天的为75.85×4320＝435046元


义务教育：以某市2004年为标准，每户年均消费教育支出5510元，每户一生平均支出相当于今天的5510×75.85＝417934元。


福利住房：80年代，中国城市人均住宅建筑面积由80年代初的3.6平方米，均价按3000元／m2（还不算维修等费用），每户一生按1.3套房子，户均1.3×3.6×4×3000＝56160元。


三项共折：435046＋4179345＋56160＝909140元！


也就是说，毛泽东时代每户家庭一生所享受的这三项福利91万元！


家庭收入：以某市2004年为标准，每一就业者收入为10009元，剔除就业者生活费后，其年均节余5800元左右每户家庭按1.6个就业者，每个就业者的平均工作时间为35年算，每户一生平均节余5800×1.6×35＝324800（元）。


每户家庭一生的三项福利是一生所攒钱的909140÷324800＝2.8倍，也就是说攒一辈子的钱还不够毛泽东时代的这三项福利！！！


毛泽东时代难道真的像有些精英说得很穷吗？这么穷还让老百姓享受这么高的福利？毛主席去世时是既无内债又无外债！以上数据仅仅是家庭内的福利，还不算国家工业由一穷二白至第六工业强国，什么二弹一星了等等！


再说说农产品的价格，以小麦为例，1970年--1976年小麦的市场价格：从"0.35元／市斤"上涨到"0.36元／市斤"，物价基本上没有什么变化，非常稳定。我想说的问题是农民在市场上卖掉一市斤小麦的钱，可以用来做什么？


在1970年读小学一年级报名时，学生只须向学校交三毛钱（0.3元），当时只需交纳书籍费，没有学杂费，是真正的"一费制"。待到开学发书时，两门教材《语文》、《算术》的定价相加也只有两毛八分钱（0.28元），当初报名时多交的贰分钱还是被老师退给了每一个同学。0.28元就是当时整个一学期的费用，当时小麦的市场价是：0.35元／市斤。也就是说，农民只需要卖掉八两（0.8市斤）小麦就足够了。


让我们再看看当时其它内容的一些消费情况：柴油机灌溉或拖拉机耕地所需的柴油价格，每市斤是八分钱（0.08元），也就是说"1市斤小麦"就可以换来"4.38市斤柴油"；当时的公共汽车每次收费是伍分钱，也就是说卖掉"壹市斤小麦"的钱可以乘坐"柒次公共车"；当时的公园很多都免费，收费公园的门票也不会超过伍分钱；当时在电影院看电影，一张电影票只需"壹角钱"，也就是说农民卖掉"壹市斤小麦"就可以去电影院"看3.8次电影"。


当时一个鸡蛋的市场价是肆分钱，有人曾粗略地估计说：家里养上一只老母鸡，老母鸡所下的鸡蛋足够供两个学生上学的费用。这话不无道理，我兄妹两人从小学到中学的费用，基本上就是靠我母亲所养的几只老母鸡下蛋，这些鸡蛋所换的钱，除了供我们兄妹上学外，还要供应家里的油盐酱醋茶之需。


再让我们看看改革开放后的今天农产品的价格，同上，看看卖掉一市斤小麦的钱都可以用来做什么？再看看养一只老母鸡可以供应几个学生上学？相信每个人心里都会有一本帐，无须我再一一列举。通过比较，我们不难得出结论：究竟是谁在压低农产品的价格？！究竟是谁在牺牲农民的利益？！事情已经很明显了。


最后我想强调的是：当时的农民虽然还须向国家交纳爱国粮，虽然还没有免交农业税，但是农民当时的生活负担要远比现在轻松得多！虽然当时的物质财富没有现在丰富，但是他们却是真正的国家主人翁！


从网上看，从周围人看，多数老百姓特别怀念毛泽东时代，在毛泽东时代感觉幸福、踏实，过得有奔头。这其中原因很多，有理想，人吃人、人剥削人的现象少，不受当官的和有钱人的气，人人相对平等，当时是真正的和谐社会。


毛泽东时代每户享受的三项福利相当于现在的91万元，谁说毛泽东时代穷？



转自   http://bbs1.people.com.cn/post/1/0/2/96160220_1.html



这个计算是多年前的了，到今天折算要大得多。

枫树下

农民穷啊

骁骁宝宝

你老是说钱，让我不不由自主地想到一个人，名叫明朗。

abc123

既然楼主怀旧，那就让他回去老毛的日子试试。。我敢打包票，他一定后悔。。

和平人龙少

知道你是老师，就别在我们这些文盲面前玩数字了。

福和中学老师

abc123 发表于 2013-4-2 11:49
既然楼主怀旧，那就让他回去老毛的日子试试。。我敢打包票，他一定后悔。。

人群三类：


第一类     总喜欢骑在别人头上作威作福、压迫剥削别人，羡慕不劳而获的醉生梦死生活，终日想尽办法忽悠别人、掏别人口袋里的钱；

第二类     自己当家作主，不喜欢别人骑在自己头上压迫剥削自己 ，自己也不压迫剥削别人 ；

第三类     喜欢别人骑在自己头上作威作福、压迫剥削自己


不知你属哪类？

abc123

福和中学老师 发表于 2013-4-2 12:14
人群三类：

第三类吧，。我倒是很期望被人剥削剩余价值。。可惜没人剥削我。 真可怜！

按你的意思就是说你不要第三类，要第二类，，那你可以跳槽，自己创业。。大好光明前景可能等着你（是可能，不是一定。）。。

另外说老毛不剥削工人、农民的剩余价值？？怎么可能呢？？老毛那年代，农民是最大利益受损群体。。农产品低价收购高价卖（所谓的剪刀差）。。另外农民啥福利也没有！！

abc123

福和中学老师 发表于 2013-4-2 12:14
人群三类：

感觉你是教政治课的老师吧。。中学老师中，只有也只有政治老师才天天说谎话、愚民教育的。
建议你看《通往奴役之路》一书，，如果你教政治课的。。可以推荐你学生看下。

所有的集体主义社会，从希特勒的国家社会主义到斯大林的共产主义，都无可避免地会迈向专制极权。哈耶克主张，实行中央计划的经济体制必须有一个小团体（统治阶级）决定资源和产品的分配和发放，由于没有市场机制和自由价格机制，这个小团体无从得知正确的资源需求情报，也因此根本无法做出正确的决策来分配资源和产品。对于经济计划在实践上的不同意见、加上中央计划者在分配物资上的不断失败，最后将导致计划者开始运用高压的强迫力量以维持计划的实行。哈耶克进一步主张，社会大众会感觉计划的失败是因为国家权力不够、无法有效推行目标所造成的，这样的感觉会使大众开始投票支持中央集权，并会支持那些看似“可以让计划付诸实现”的“强人”攫取政治权力。哈耶克主张，在经过这一连串的恶化后，一个国家将会无可避免地转变为极权主义。对哈耶克而言，“通往奴役之路”代表了国家进行中央计划的开端，随着自由市场制度的瓦解，所有个人的经济自由和人身自由都将化为乌有。

很不幸，政治课相关的社会主义取代资本主义言论都错了。。哈耶克对了。。中国也走向一党独裁、国家垄断、伪社会主义社会。。

骁骁宝宝

abc123 发表于 2013-4-2 12:55
感觉你是教政治课的老师吧。。中学老师中，只有也只有政治老师才天天说谎话、愚民教育的。

哈哈。
我觉得他是教语文的。

和平人龙少

骁骁宝宝 发表于 2013-4-2 12:59
哈哈。
我觉得他是教语文的。

更觉得数学老师去教政治的