和平社区

 找回密码
 注 册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2986|回复: 18

四人过江,两人上岸,发生在利江的意外事故

[复制链接]
发表于 2007-6-17 23:50:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007年6月15日,与佛山九江大桥被撞断的同一天,下午,本县阳明镇聚兴村,曾曾德升、曾德生、曾日晒、曾德彬四名初三同学放学回家走到利江河边,对岸房子就是自己的家,过桥就到了。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但发现木桥已被洪水冲断,又发现没有渡船,四人在断桥下面300米的滩口游水过河,这段河两边都是沙滩,便于下河上岸,但这里是急滩,宽有60多米,河流是反弓形,所以水流总是冲向自己所站的河岸的,这要游水人水性较好且有一定耐力。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 据曾日晒事后回忆,四人先后跳入河中,奋力向对岸游去,曾日晒水性较好,最先游到对岸,到岸后他回头一看,除一人跟在自己身后外,另两个人正在自己下方中游拼命挣扎,他大吃一惊,没想到以前跟自己一起游泳过的另两个人居然水性这么差,他立即向他们游过去,拉住其中一个人,好像另一个也是拖在一起的,拖到河岸水浅脚刚好可以碰到河底的地方,曾日晒已经筋疲力尽了,没想到他的手稍一松劲,抓住的手从他手中滑脱,他想再抓住时,两人已经下沉,他追不到了。曾日晒及他身后上岸的曾德彬发现凭借自己之力无法救上他们两人,就立即跑到岸上小学呼救。<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大人们听到后跑到河岸,看到江门浑浊,早己没有两人的踪影,加上水流湍急,两人应该已经被冲到比较远的下游,所以又跑着沿岸道路向下游搜寻,搜索10多里路无果才折返。</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二天6月16日,村里组织三对人马,两岸各一对,河中一对搭乘竹排顺流而下,到达林寨桂陂头水电站,没有发现尸体&nbsp; ....&nbsp; .....</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三天6月17日,村民在下游6公里处发现了曾海生尸体,另一个还在搜寻中。</p><p><strong><font size="4">下面转载自&lt;新快报&gt;</font></strong></p><p>17岁的曾德升和18岁的曾海生在水中无力地挣扎着、起伏着。然而,他们最终还是没能游到仅仅10米外的对岸,汹涌的河水瞬间把他们卷得无影无踪,只留下岸边惊恐的曾日晒与曾德彬放声痛哭…… </p><p>  6月15日16时,由于临近中考,河源市和平县阳明镇阳明三中的4名初三学生曾日晒、曾德彬、曾德升和曾海生决定趁这个周末回到10多里外聚兴村的家中拿生活费。“前一天刚刚下过大雨,他们家所在的聚兴村与学校之间隔着一条乌泥坑大河,老师当时就不同意,”阳明三中副校长曾云堪说,“这里人都知道那条河一到下雨天桥就被冲断,但他们4个非要回去。” </p><p>  17时,4个人走到了大河的东岸边,西岸边就是聚兴村。“当时木桥断了,我们四个就分头找小船和木排,可找了半个多小时也没找到,附近也没有别的大人,”4人中年纪最小的曾德彬说,“为了赶时间,我们决定游过去。”因为水性比较好,18岁的曾日晒和16岁的曾德彬率先下了水,17岁的曾德升与18岁的曾海生跟在他们身后10多米处,曾日晒说,“刚下过雨,水比平时要深很多,也急很多,一下就没过了头。” </p><p>  当曾日晒与曾德彬刚刚游到西岸边时,悲剧发生了,水性一般的曾德升、曾海生在离岸边10多米处喊起了救命。“水很急,他们怎么也游不到岸边,我和曾德彬转身去救他们,”曾日晒说,“可太重了,我们四个在水中一边挣扎一边被水流向前冲,随波漂了100多米后他们两个还是被水冲走了。我只记得德升说的最后一句话,他说:‘阿生(曾海生),完了,我没力气了。’” </p><p>  挣扎上岸的曾日晒、曾德彬飞奔回村里喊人,1000多人的小村庄瞬间涌出了500多人。“有的沿着岸边找,有的直接跳下河,可一直到晚上10点多,什么都没找到。”村民曾云祥说。 </p><p>  曾德升的遗体昨日中午在下游10多公里的水电站被发现,而曾海生至今下落不明。 </p><p>  三年内冲垮两座水泥桥 </p><p>  6月16日,天气已经放晴,但几十米宽的乌泥坑大河河面仍然水流湍急。聚兴村就在河的西岸,“村里200多户、1000多人想出来必须过河,否则就要徒步8个小时,走60多公里的山路绕出去。”村民曾志显说。在两名学生下水的东岸边,记者看到了三座被水冲毁的桥——两座水泥桥,一座木桥。 </p><p>  最北边也是最高的一座水泥桥是1996年由当地村民集资兴建的,但2005年农历五月的一场洪水冲毁了这座曾带给村民无限欢乐的水泥桥。之后,村民们只能靠水泥桥南边那座古老的木桥过河。记者现场看到,这座桥从桥墩到桥身都是木头,桥面就是4块总宽度不超过两米的木头拼成,桥边没有护栏。“平时走上去就摇摇晃晃,一下雨就被水冲断,”曾云祥说,“外地人来了根本不敢走。” </p><p>  在村民的一再要求下,2006年春天,镇政府又耗资几十万元在老水泥桥和木桥的南边兴建一座新的水泥桥,可当年7月,桥面刚刚完工,还没有通过验收,这座桥又被水冲断了。 </p><p>  村民无奈 </p><p>  一遇雨天无法过河 </p><p>  “老桥过了9年半,新桥过了9天半”。这样一句顺口溜在聚兴村里已经传了大半年。当记者在村里采访时,几乎每个村民都会情绪激动的拉着记者痛斥那座短命的新桥。 </p><p>  “首先它的选址有问题,我们都想把新桥建在老桥上边一些,这里水比较缓,而且底下比较结实,”曾云祥说,“可最后的选址是在老桥南边几十米的地方。”记者在现场看到,新桥下就是一处暗滩,水流在此明显变得湍急,“这里是河两岸最短的地方,比原来的地方短了至少5米,”村民们纷纷表示,“这样可以节约材料。” </p><p>  时至今日,被冲毁新桥的数座桥墩仍然横亘在湍急的河水中,外表看去,几乎全是石头堆砌而成。“现在不管农村、城市,不用钢筋混凝土建桥的案例已经很少了,虽然这不能百分之百说明桥本身一定存在问题。”一位从业几十年的土木工程师告诉记者。 </p><p>  老桥、新桥都被水冲走了,木桥一遇雨天就“瘫痪”,聚兴村的上千村民开始了痛苦的生活。很多人房子在西岸,种的田在东岸,“农忙的时候一下雨就过不去,只能眼睁睁看着稻谷烂在地里”,村民们说。 </p><p>  “以前我们也游过河去上课,有一次村里几十名同学一起蹚水去上课。”曾日晒回忆道,“家里大人也知道,但我们要上学,没办法。” </p><p>  镇政府表示 </p><p>  一直在为新桥努力 </p><p>  阳明镇镇委副书记袁永智在接受记者采访时表示,当地政府一直在为新桥修建努力。从去年7月尚未完工的新桥被冲断后,他们当即向上级主管部门立项,要求拨专款再建桥。“我们估算需要经费68万元,可上级只给了42万元,离实际相差太远,我们的镇里的财力也很有限,但一直在努力。” </p><p>  袁书记还表示,今年2月,镇上已经把一台建桥所需的变压器运到了河边,可就在等待供电部门审批时,变压器3月份被盗,“进度又受到了影响”。“其实那个时候水库泄洪,附近还有好几座桥也被水冲断了,主管部门说桥断了没有问题,我不好说什么。”袁书记说。 </p><p>  他们俩一定能考上重点中学 </p><p>  曾海生与曾德升是堂兄弟。两人如亲兄弟一般要好。在学校曾海生睡上铺,下铺就是曾德升,平时两人都喜欢打篮球,成绩也非常好。“海生一直被同学们选做班长兼英语科代表,德升是政治科代表,成绩在我们班都是数一数二,”两人的班主任说,“他们都填报了县里的重点中学和平中学,一定能考上,我现在每天晚上一闭上眼就是他们两个的影子。”曾校长则表示,两人都购买了意外保险,学校在经济上也会有所表示。 </p><p>  曾海生的父亲在他10岁的时候因肝癌去世,家中有一个姐姐、一个妹妹和一个弟弟,家境十分贫寒。去年5月,母亲华月省与同村人曾运胜结婚。“他(曾海生)对我很好,我一直想出去打工供他读书,平时回来他就主动干家务、做农活,”曾运胜说。“在家里我和妈妈都会听哥哥的,他说什么我都听,”曾海生的妹妹说,“我想告诉哥哥,我会好好学习,好好对妈妈。” </p><p>  对话 </p><p>  悲剧发生以后,记者采访了阳明镇镇委副书记袁永智、镇党委委员黄水柏、聚兴村村支书陈振万,我们可以细细品味他们三人对此事的回应。 </p><p>  记者:发生这起悲剧的原因到底是什么? </p><p>  村支书陈振万:学生没有意识到安全隐患,小孩子自以为会游泳,一时高兴,不听话。我同情,我不敢说不负责任,但不负主要责任。 </p><p>  记者:为什么不使用渡船等设施呢? </p><p>  镇委副书记袁永智:渡船需要市里水务局专门发证,新桥今年底就能建起来。再说渡船也有危险,但总不可能让村民坐飞机来回。 </p><p>  记者:新桥被冲断有没有调查过? </p><p>  镇党委委员黄水柏:我是去年11月份刚刚交接,没有必要过问过去的事情。工程队有资质证书,桥被冲垮是质量问题还是其他问题说不定。老百姓对建桥的事情不了解。 </p><p>  记者:如果您是老师,全校这么多聚兴村的学生,都要回家拿生活费您会怎么做? </p><p>  镇党委委员黄水柏:如果我是老师,一个学生我借他10块钱,也就300多块而已。 </p><p>  记者:事情发生了,有没有新的措施出台? </p><p>  镇党委委员黄水柏:会加大力度宣传安全意识,建桥的事情一直在努力。村民一定要出去可以走山路(注:当地村民说,绕行山路有60公里,需要7到8个小时)。</p><p></p><p>曾海生的妹妹为母亲擦去眼泪<br/></p>
[此贴子已经被作者于2007-6-18 11:20:48编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注 册

x
发表于 2007-6-18 06:40:27 | 显示全部楼层
人间惨剧
发表于 2007-6-18 07:09:27 | 显示全部楼层
可欺山而莫欺水。去者去矣,后者为训![em19][em19][em39][em39]
发表于 2007-6-18 16:47:12 | 显示全部楼层
悲惨。。教训!!
发表于 2007-6-18 18:04:06 | 显示全部楼层
造業
发表于 2007-6-18 18:12:00 | 显示全部楼层
[em11][em11]
发表于 2007-6-18 18:35:49 | 显示全部楼层
<p><font color="#f70909" size="4"><strong>呵呵,上了网易头条哈,悲痛中........</strong></font></p><p>40万救灾款建桥2个月就垮了 学生游泳过河被冲走</p><p><img src="http://cimg2.163.com/catchpic/4/4D/4DC9B72F9DC67CD0CF791D12F3C59580.jpg" border="0" alt=""/></p><center>曾德升原本是品学兼优的学生,现在人走了,留给父母的是无限悲痛。</center><center><img src="http://cimg2.163.com/catchpic/F/F9/F9AD246B5D75840D22B8EEED7E3C3A8E.jpg" border="0" alt=""/></center><center>桥断了,现在过河的唯一工具是村民们准备的小船。即使如此,过河仍存危险。</center><center><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>奥一网6月18日报道</strong> 100米外,就是他们的家,妈妈和妹妹在那里等着他们回家。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">他们成绩优异,“在班上都是数一数二的”。后天,他们本应该参加中考。校长说“他们考上重点中学,一点问题都没有。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但现在,这一切都只能增添人们心头的伤痛。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">昨天中午12时许,经过近两天两夜的搜寻,村民们终于找到了曾德升的遗体。他被洪水冲到了下游十公里外的另一个镇上。而曾海生的遗体,人们还在寻找中。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">18岁的曾海生和17岁的曾德生是堂兄弟,他们住在河源市和平县阳明镇聚兴村,同在阳明镇三中初三一班上学,曾海生是班长,曾德升是政治课代表。6月15日下午,兄弟俩和另外两个同村同学结伴<nobr id="key5" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">回家</nobr>。村前小河流上的简易木桥又被洪水冲走了,他们游泳过河。曾海生被洪水冲向下游,曾德升前去营救,结果双双被洪水卷走。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">两个少年的死,揭露出一个让人震惊的事实:当地2000多村民两年没桥过河;40万救灾款新建的桥梁还没有竣工验收就又被洪水冲毁,村民们一致指责这个桥梁是“豆腐渣工程”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">于是我们不得不追问:谁该对两个<nobr id="key4" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">孩子</nobr>的死负责?为什么这么长时间,村民们都没桥过河?为什么新桥没建好就被冲毁?</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>巨资建桥两个月就垮了</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">聚兴村前的小河名叫俐江,这条发源于和平县境内的河流是东江的一条支流,在龙川县汇入东江。“如果有桥,他们两个就不会游水,就不会被洪水冲走。”曾祥云用手指向上游。他手指的地方,有两座坍塌的桥梁。一座离少年下水的地方约100米远。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">再往前约100米的地方,还有一座断桥。桥面已经荡然无存,两岸残留着两个桥头。桥头边立着一块石碑,上面镌刻着一些捐款修桥村民的名单,捐款金额从50元到上千元不等。作为当年发起村民捐款修桥的负责人,82岁的老红军、离休老教师陈奏证实,当时村民一共集资了13.5万元,建起了这座桥,结束了村民们乘船过河的历史。2005年6月20日,洪灾袭来,聚兴桥被洪水冲断。从建成到投入使用,这座桥使用了9年零10个月。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">曾祥云说,桥被冲毁之后,作为灾后重建的一部分,有关部门迅速下拨了几十万元救灾款,重建桥梁。但没有想到,2006年7月26日,桥面刚刚铺好,还没有竣工通车,就又被洪水冲毁了。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“这个桥建了没两个月就塌了。”曾祥云把<nobr id="key3" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">记者</nobr>拉到断桥边,手指着坍塌的桥面说,“几十万的豆腐渣工程,这个桥根本没水泥的。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">包括曾祥云、陈奏在内的众多村民都一致认为,造成这次桥梁坍塌的原因一是选址不对,二是建设过程中偷工减料。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">陈奏说,涨水的时候,新桥那里的水流很急,不适宜建桥。“还在勘测的时候,我们就提出过,说那里不能建桥,但他们根本不听。”曾祥云说,村民们一致要求在老桥那里建桥,但被拒绝。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">曾祥云同时认为,应该用混凝土修桥墩,但新桥的桥墩却是用石头堆砌的。而砌桥墩时,所用的水泥和砂土又不合格。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">新桥的<nobr id="key7" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">建设</nobr>工程被承包给当地一位曾姓包工头。几位不愿透露姓名、曾经参与修桥的村民说,修建这座桥时,“水泥用得很少,水也用得少,砂浆都是干的,根本不粘。还有一些水泥都结块了,就一块一块地扔进去”。村民还反映,当时修桥用的砂石就是直接从河道中挖取的。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“这样的砂石怎么可能粘得住?我们建房子都不用这里的砂。”村民们说,对此,他们曾经向村支书反映过,但得到的答复却是:“桥断了,上面又会拨款下来。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对于村民们的指责,聚兴村党支部书记陈展万承认他确实接到过村民们的反映,也承认那个地方确实不适合建桥。但却表示,“我也向建设单位反映过,但他们回答说设计就是这样的,要按设计施工。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">村民们反映的大桥的质量问题是否存在?陈展万和阳明镇党委副书记袁永智、党委委员黄水柏的答复均是:“有没有质量问题我们也说不准,要由<nobr id="key1" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">技术</nobr>部门来鉴定是质量问题还是水的问题。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">桥被洪水冲毁已经将近一年,有没有人对桥梁质量进行过检测,对桥梁被冲毁的原因进行过调查?三人一致回答:“我也不清楚”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">阳明镇党委副书记袁永智同时强凋,“当时的桥梁工程队有组织、有证书、签了协议”,“那次洪水,冲垮了水路十八座桥梁,不是只有这一座。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>桥断涨水2000村民过河难</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">老桥旁边的水面上,立着一排木桩,旁边靠岸的水面上,漂浮着一串木板。木板由四块小木板组成,不到一尺宽。曾祥云说,这就是他们过河的简易木桥。2005年6月老桥被冲断后,聚兴村2000多村民两年来就是靠它往来于河的两岸。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“你看,那里都冲走了两个桩。”曾祥云用手指着中间两处较宽的水面说,这个简易木桥,每次涨水,就会被冲掉,村民们就无法出行,“要出去,只能游水过去”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">聚兴村2000多村民分布在河的两岸。村小学在河东岸,600多名学生有一半需要过河<nobr id="key8" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">上学</nobr>。平日,老师和家乡会护送孩子过河上学。但一遇到涨水,桥被冲毁,学生无法到校,学校就只能被迫停课。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">6月16日,学校已经两个星期没有上课了。9岁的陈朝杰说,因为经常停课,一个学期一般要停半学期的课。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">村里很多地都在河东岸,再有半个月就要收稻子了。村民们说,狭窄的木桥很难走,稍不注意就会掉进河里。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">于是,陈仕剑联合几个邻居,合伙投资了2000多元打造了一艘小铁船,用以解决出行问题。但小船在河面上也很危险。6月16日,记者采访完搭乘小船从村里返回河对岸时,小船被河水冲得打了一个圈,幸亏陈仕剑及时抓住了岸边的竹枝,小船才没有侧翻。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>学生溺亡引发责任之争</strong></p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">两个孩子的死让人痛心,那么究竟谁应该对他们的死负责?当地村民和政府各执一词。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">“如果有桥,就不会发生这样的事情。”同阳明三中副校长曾云堪一样,聚兴村的村民们一致认为,因为没有桥过河,才导致了两个孩子的死。与曾海生兄弟俩一起回家、险些也被洪水卷走的曾德彬说,“如果不赶快把桥修好,也没有船,这样的事情还会再发生。”</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">但阳明镇党委委员黄水柏却说,“我们不可能24小时守在那里。”村支书陈展万则强调“两个孩子不应该游水过河”,“在这没有桥过,就不应该过”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">村民们提出,在新桥没有建成的时候,如果能安排一艘渡船,村民们过河也会安全一些。但对村民们的这个要求,黄水柏却表示“搞一个渡船要市水务局发证,船也同样有安全隐患。今年年底我们就会把桥建好,没必要再走那条路”。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">如何避免悲剧再度上演?他们仅表示“要加强对村民的安全<nobr id="key6" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">教育</nobr>”。木桥容易被冲毁,又没有船,今后发洪水时村民如何过河?阳明镇党委副书记袁永智说,“他们可以绕行”。但村民们说,绕道过河,至少需要八个小时。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">袁永智最后表示,去年桥被洪水冲毁后,他们又设计了一座投资68万的新桥建设方案,有关方面最后批复了42万,目前<nobr id="key2" target="_blank" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline;">资金</nobr>已经到位,他们力争在今年年底把新桥建好。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">(来源:南方都市报) (<a href="http://oeeee.com/"><font color="#1f3a87">奥一网</font></a>)</p></center>
发表于 2007-6-18 19:12:05 | 显示全部楼层
<p>人间悲剧……</p>
发表于 2007-6-18 00:30:02 | 显示全部楼层
<p>惨剧!</p><p>&nbsp;</p>[em03][em03]
发表于 2007-6-20 00:21:25 | 显示全部楼层
天灾?还是人祸?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

站点统计|小黑屋|手机版|Archiver|和平家园 ( 粤ICP备13078947号-1 )

GMT+8, 2024-9-22 14:38 , Processed in 0.029949 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表